Судья Бузаев В.В. Дело № 22/1846
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Семёновой М.Э. на постановление Сургутского городского суда от 3 июня 2010 года, о переводе её из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Аникиной О.Г. об оставлении постановления без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором *** *** года Семёнова М.Э. осуждена по ст.316, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением *** *** года переведена в колонию-поселение.
Администрация ФБУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилась с представлением в отношении осужденной Семёновой М.Э. о переводе её из колонии-поселения в колонию общего режима.
Постановлением Сургутского городского суда от 3 июня 2010 года удовлетворено ходатайство администрации ФБУ ИК-11, осужденную Семёнову М.Э. постановлено перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Семёнова М.Э. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что оснований для перевода её в колонию общего режима для отбывания оставшейся части наказания не имеется, так как нарушений режима отбывания она не допускала.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Бордунов М.Б. находит постановление суда законным и обоснованным, просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вывод суда о том, что для достижения целей исправления, в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, целесообразно перевести осужденную Семёнову М.Э. на более строгие условия отбывания наказания, основан на совокупности доказательств, сделан с учетом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора.
Так, из имеющейся справки о поощрениях и взысканиях видно, что осужденная Семёнова М.Э. имеет 3 взыскания, в том числе и за грубые нарушения установленного порядка отбывания наказания - алкогольное опьянение и хранение запрещенных предметов, обоснованно признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Администрацией ФБУ ИК-11 Семёнова М.Э. характеризуется отрицательно.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводов суда не опровергают и удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сургутского городского суда от 3 июня 2010 года в отношении Семёновой М.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: