Изменение вида исправительного учреждения.



Судья: Клочков В.Д. дело: № 22-1874/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 11 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей: Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.,

при секретаре Мельникове С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Хорошева М.В., возражения на неё Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А., на постановление Сургутского городского суда от 22 июня 2010 года, которым

удовлетворено представление администрации ФБУ ИК-11 УФСИН по ХМАО-Югре, о переводе осужденного Хорошева Михаила Викторовича для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Осужденного Хорошева М.В. постановлено перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19 августа 2009 года.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19 августа 2009 года Хорошев М.В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен не отбытый срок по приговору Когалымского городского суда от 3 сентября 2007 года и окончательно назначено Хорошеву М.В. - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбытия наказания исчислено с 11 февраля 2010 года, конец срока 11 февраля 2013 года, не отбытый срок на 22 июня 2010 года составляет 2 года 7 месяцев 20 дней.

В суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения осужденному Хорошеву М.В. обратился исполняющий обязанности начальника ФБУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре Садыков Р.Р., поскольку за период отбытия наказания Хорошев М.В. характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом вынесено обжалуемое решение.

В кассационной жалобе осужденный Хорошев М.В. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным. В своей жалобе осужденный указывает, что суд отнесся поверхностно к изучению материалов дела, и указал в постановлении, что 8 марта 2010 года он допустил нарушение установленного порядка отбытия наказания, выразившегося в употреблении спиртных напитков, однако, употребление им спиртного имело место 7 марта 2010 года, о чем также говорится в представленных администрацией ИК-11 документах. Таким образом, по мнению Хорошего М.В., суд формально отнесся к рассмотрению дела и неправильно определил существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, что повлекло принятие незаконного решения.

Кроме того, автор жалобы поясняет, что материалы представленные в суд администрацией ИК-11 не соответствуют требованиям. Постановление о водворении его в ШИЗО, протокол медицинского освидетельствования, постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, надлежащим образом не заверены. Также отмечает, что ранее нарушений правил отбытия наказания не допускал, взысканий не имел, уже после первого нарушения понес максимально строгое наказание в виде 15 суток ШИЗО, в связи с чем полагает, что нет необходимости в изменении ему режима отбывания наказания. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств, просит постановление отменить, производство по представлению начальника исправительного учреждения прекратить.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Хорошева М.В., Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находит постановление законным.

Из представленных документов следует, что осужденный Хорошев М.В. за период отбытия наказания в учреждении ИК-11 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, режим отбывания наказания не соблюдал, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в штрафной изолятор.

Суд также исследовал характеризующий материал в отношении Хорошева М.В., в котором отмечено, что он трудоустроен, но к труду относится не всегда добросовестно, в общественной жизни отряда и в массовых мероприятиях участие не принимает, склонен к подчинению и влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. 7 марта 2010 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно - употребление спиртных напитков, в связи с чем был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из постановления начальника ФБУ ИК-11 от 8 марта 2010 года следует, что Хорошев М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности начальника учреждения ИК-11 Садыкова Р.Р. и об изменении вида исправительного учреждения Хорошева М.В.

Таким образом, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, решение суда о переводе осужденного Хорошева М.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима законным и обоснованным.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сургутского городского суда от 22 июня 2010 года в отношении Хорошева Михаила Викторовича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: