Судья: Бузаев В.В. дело: № 22\1879
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.,
при секретаре Мельникове С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Постникова А.Н. на постановление Сургутского городского суда от 3 июня 2010 года, которым:
осужденного Постникова Антона Николаевича постановлено перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытый срок.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Гунько Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Пыть-Яхского городского суда от 8 августа 2008 года Постников А.Н. осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Исполняющий обязанности начальника ФБУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре С.Р.Р. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения осужденному Постникову А.Н.: с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, поскольку за период отбытия наказания Постников А.Н. характеризуется отрицательно, допускает хранение запрещенных предметов, употребляет спиртные напитки, признан злостным нарушителем установленное порядка.
Судом вынесено обжалуемое решение.
В кассационной жалобе осужденный Постников А.Н. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. При этом отмечает, что он установленный порядок отбывания наказании не нарушал, сотовый телефон он при себе не хранил, а нашел его и намеревался добровольно передать дежурному по УКП, однако тот написал на него рапорт, за что его поместили в ШИЗО. Кроме того, осужденный Постников А.Н. поясняет, что 7 марта 2010 года он не был в состоянии алкогольного опьянения, и что медицинское освидетельствование не проходил. Просит постановление отменить.
В возражении на кассационную жалобу помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бордунов М.Б., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находит постановление не подлежащим отмене.
Из представленных материалов следует, что осужденный Постников А.Н. за период отбытия наказания в учреждении ИК-11 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 9 взысканий, на меры воспитательного характера не реагирует, признан злостным нарушителем установленного порядка режима содержания.
Суд также исследовал характеризующий материал в отношении Постникова А.Н., в котором отмечено, что он трудоустроен, но к труду относится не всегда добросовестно, на замечания со стороны сотрудников администрации реагирует не всегда правильно, устранять недостатки считает не всегда нужным, склонен к введению в заблуждение сотрудников администрации колонии, лжив, эгоистичен, проводимая с ним ранее работа воспитательного характера не дает ожидаемых результатов, либо является малоэффективной мерой исправления и таким своим поведением дает пример осужденным положительной направленности, сбивает их с нормальных жизненных целей, старается привить им неуважительное отношение к системе УИ и к законам РФ в целом. Допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно хранение запрещенных предметов, а также за нахождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Согласно постановлений начальника ФБУ ИК-11 от 26 октября 2009 года и от 8 марта 2010 года Постников А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
В соответствие с ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Установив эти обстоятельства, суд обоснованно усмотрел основания в необходимости удовлетворения ходатайства исполняющего обязанности начальника учреждения ИК-11 Садыкова Р.Р. об изменении вида исправительного учреждения Постникову А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сургутского городского суда от 3 июня 2010 года в отношении Постникова Антона Николаевича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: