Судья Чумаченко В.И. Дело № 22/1717
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей: Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жидкова Д.С. на приговор Белоярского городского суда от 18 мая 2010 года, которым
Жидков Д.С., *** судимый:
1) *** года по ст.319, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2) *** года по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
*** года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней,
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Жидкову Д.С. изменена на заключение под страже, постановлено взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с *** года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление осужденного Жидкова Д.С., адвоката Ковалева А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жидков Д.С. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено *** года в ***, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Жидков Д.С. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Жидков Д.С. выражает несогласие с приговором суда, указывая на его суровость, просит назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, учесть полное возмещение материального ущерба и обстоятельства, характеризующие его личность.
В возражениях государственный обвинитель Красникова О.С. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Жидкова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Наказание осужденному судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
Суд учел, что Жидков, ранее неоднократно судимый, в том числе и за корыстные преступления, совершил данное преступление, имея судимость.
Суд учел, что Жидков содеянное осознал, раскаивается.
В качестве обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающего наказание, суд признал явку с повинной.
Однако, как следует из материалов уголовного дела, Жидковым потерпевшему возмещен в полном объеме материальный ущерб, причиненный преступлением, и данное обстоятельство, суд не признал в качестве смягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания за совершенное преступление.
Следовательно, имеются основания применения в отношении Жидкова требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Санкцией ч.2 ст.159 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Приговором суда Жидкову назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке и имеются основания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, срок наказания не может превышать 2 года 2 месяца и 20 дней.
В связи с чем, назначенное Жидкову наказание, подлежит снижению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, приговор подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Белоярского городского суда от 18 мая 2010 года в отношении Жидкова Д.С., изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание Жидкова Д.С. - полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, назначенное Жидкову Д.С. наказание снизить до 2 лет лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи