дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 4 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Бушуева Д.Г.
судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного А., кассационное представление государственного обвинителя Елисеева М.А. на приговор Белоярского городского суда от 7 июня 2010г., которым
А., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), не судим
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 7 июня 2010г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Даскал И.Г. в защиту осужденного, мнение прокурора Кузнецовой С.Г., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
А. осужден за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 3,898г в особо крупном размере, в (адрес обезличен) 7 апреля 2010г.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный А., считая назначенное ему наказание слишком суровым, указал, что судом не в полной мере учтены смягчающие и иные обстоятельства, влияющие на наказание. Просил смягчить ему наказание, назначить не связанное с лишением свободы, указывая на то, что преступление совершил впервые, свою вину признал, чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, работал, материально содержал свою семью, имеет малолетнюю дочь, страдает заболеванием, наркотические средства употреблял эпизодически, из-за сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, с указанием на чрезмерную суровость назначенного осужденному наказания, поскольку он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в (адрес обезличен) положительно, имеет малолетнего ребенка, содеянное осознал, раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд при назначении наказания А. учел характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, смягчающее обстоятельство - наличие малолетнего ребенка, но не в полной мере.
Как усматривается из материалов дела. А. ранее не судим, совершил преступление впервые, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и службы в армии - положительно.
Судебной коллегии представлена справка о диагнозе А.: последствие тупой травмы живота с умеренным нарушением функции, отсутствие селезенки.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, сведений о личности виновного, отношения его к содеянному, судебная коллегия находит возможным исправление А. без изоляции от общества, и применяет к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, размер дополнительного наказания в виде штрафа 70000 рублей нельзя признать справедливым. Поэтому дополнительное наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Белоярского городского суда от 7 июня 2010г. в отношении А. изменить:
смягчить ему дополнительное наказание в виде штрафа до 20000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей - не менять постоянного места жительства, работы без уведомления УИИ.
Меру пресечения - заключение под стражу в отношении А. отменить, из-под стражи его освободить.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи