КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты -Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего судьи -Рыжкова П.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Леончикова В.С.,
при секретаре Мелехиной С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаджимурадова Х.Б. на постановление Нижневартовского городского суда от 10 июня 2010 года, которым
в ходатайстве осужденному Гаджимурадову ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Аникиной О.Г., полагающей кассационную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия установила:
приговором Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 3 марта 2008 года Гаджимурадов Х.Б. осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.131, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 12 февраля 2007 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 мая 2008 года, приговор Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 3 марта 2008 года изменен, из объема осуждения Гаджимурадова Х.Б. п.п. «б,в» ч.2 ст. 131 УК РФ исключен п. «б» - совершение изнасилования группой лиц, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Гаджимурадова Х.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный ФИО5 просит постановление суда отменить и удовлетворить ходатайство. Ссылаясь на то, что судом не было учтено его активное участие в жизни колонии и нахождение в облегченных условиях отбывания наказания; отсутствие взысканий и наличие ряда поощрений, а также возмещенный ущерб потерпевшим.
В возражении на кассационную жалобу Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6 просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Гаджимурадову Х.Б., суд дал оценку его поведению за весь период отбывания наказания и его личностным данным, а также учел мнение представителя администрации и прокурора, в чьей объективности сомневаться у суда оснований нет.
Кроме того, приговором суда с Гаджимурадова Х.Б. взыскано 400 000 рублей в пользу потерпевшей ФИО8 в качестве компенсации морального вреда. Из материалов дела следует, что осужденный трудоустроен с 2008 года, работает изготовителем хлебобулочных изделий, однако решение суда в данной части не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Гаджимурадов Х.Б. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Нижневартовского городского суда от 10 июня 2010 года в отношении Гаджимурадова ФИО9 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: