дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 11 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Бушуева Д.Г.
судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусейнова на приговор Нижневартовского районного суда от 3 июня 2010г., которым
Гусейнов, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим
7.03.2008г. по ст.166 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 6.11.2008г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освобожден 5.05.2009г. по отбытию наказания,
осужден по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.г УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 3 июня 2010г., зачтено время содержания под стражей с 1 апреля 2010г. по 2 июня 2010г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Ковалева А.А. в защиту осужденного, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гусейнов осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, в (адрес обезличен) 31 марта 2010г.
В кассационной жалобе осужденный, считая приговор несправедливым, просил переквалифицировать его действия на ст.228 ч.2 УК РФ, указывая на то, что его вина не доказана, умысла на сбыт наркотического средства у него не было, проверочная закупка не проводилась, пакет с наркотическим средством ему был передан для перевозки в (адрес обезличен), при этом он считал, что в пакете находятся лекарства; выводы суда основаны только на показаниях свидетелей о транспортировке им наркотического средства.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Нижневартовского района Слепнева Ю.С. просила жалобу оставить без удовлетворения, указывая на несостоятельность изложенных в ней доводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Вывод суда о виновности Гусейнова в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых дан в приговоре. Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка.
С учетом приведенных в приговоре доказательств, судом установлено, что Гусейнов 31 марта 2010г. около 18-30 часов в районе (адрес обезличен) незаконно в целях сбыта приобрел наркотические средство гашиш массой не менее 371,560г, которое хранил при себе в кармане куртки и перевозил в (адрес обезличен) на автомобиле под управлением Ш. для последующего сбыта, но в этот же день около 20-50 часов был задержан сотрудниками УФСКН на (адрес обезличен), при личном досмотре наркотическое средство у него обнаружено и изъято.
Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей К., С., из которых следует, что Гусейнов был задержан по поступившей информации о причастности его к сбыту наркотического средства гашиш в ряде городов и на территории Нижневартовского района, и о том, что 31 марта 2010г. в вечернее время он должен привезти в г.Лангепас для сбыта очередную партию гашиша, после задержания Гусейнов в присутствии понятых пояснил, что у него при себе имеется анаша, которую он получил в г.Сургут от неизвестного мужчины и должен был передать в г.Лангепас.
Кроме того, вина Гусейнова подтверждается показаниями свидетелей М., П., участвовавших понятыми при досмотре задержанного, показаниями свидетеля Ш., протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра задержанного Гусейнова проверки показаний на месте с участием Ш., осмотра вещественных доказательств, заключением судебно-химической экспертизы, иными доказательствами.
Версия осужденного Гусейнова о том, что ему не было известно о наличии гашиша в перевозимом им пакете, опровергается указанными доказательствами.
Об умысле Гусейнова на сбыт изъятого гашиша прямо свидетельствуют наличие соответствующей оперативной информации о его причастности к сбыту наркотических средств, значительное количество изъятого гашиша массой 371,560г, расфасованного для удобства сбыта в 41 пакет, рыночной стоимостью более 200 тысяч рублей, наличие наркотического средства в таком количестве у лица, которое отрицает его употребление, на учете у нарколога не состоит, не работает и не имеет официального источника дохода.
Представленные доказательства получены с соблюдением закона, обоснованно признаны судом относимыми, допустимыми, достаточными для установления вины Гусейнова его действиям судом дана верная юридическая квалификация по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. г УК РФ.
Назначенное осужденному наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Нижневартовского районного суда от 3 июня 2010г. в отношении Гусейнова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи