Судья Гуцало А.А. Дело № 22/1932
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей: Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой-Черненко А.Б. на приговор Сургутского районного суда от 29 апреля 2010 года, которым
Пашиев А.И., ***, не судимый,
осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Мера пресечения Пашиеву А.И. оставлена прежней до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об отмене приговора суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пашиев А.И. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере *** года;
- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное *** года в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Пашиев А.И. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В кассационном представлении государственный обвинитель Сухарева-Черненко А.Б. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, указывая на мягкость назначенного наказания. Считает, что судом необоснованно назначено Пашиеву наказание с применением ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из материалов уголовного дела следует, что на основании постановления заместителя прокурора Сургутского района Сидорова П.А. от *** года, согласно которого удовлетворено ходатайство Пашиева А.И. от ***г. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, *** года между и.о. заместителя прокурора Сургутского района Сухаревой-Черненко А.Б. и Пашиевым А.И., в присутствии защитника Зоркова С.Ю., заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Согласно условий досудебного соглашения, Пашиев А.И. обязан согласиться с предъявленным ему обвинением, изобличить и способствовать уголовному преследованию других участников данного преступления, определению их ролей и обязанностей в совершении преступления, участвовать во всех необходимых следственных действиях по уголовному делу, не скрываться от органов милиции.
При соблюдении условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, в отношении Пашиева А.И. в соответствии с ч.5 ст.317.7 УПК РФ могут быть применены положения ст.73 УК РФ и назначено условное наказание.
Как следует из приговора, вывод суда о наличии оснований, предусмотренных ст.317.6 УПК РФ применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Пашиева А.И., с которым заключено досудебное соглашение, основан на:
подтверждении государственным обвинителем оказания содействия Пашиевым следствию, выполнение условий досудебного соглашения, изобличению правоохранительными органами лиц, сбывавших ему наркотические средства, благодаря сотрудничеству Пашиева;
согласии Пашиева А.И. с обвинением и подтверждением выполнения ним условий досудебного соглашения.
Пашиев А.И. и защитник Зорков С.Ю. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Вывод суда о назначении Пашиеву А.И. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, обоснован и мотивирован.
При таких обстоятельствах, оснований считать назначенное Пашиеву А.И. наказание чрезмерно мягким, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского районного суда от 29 апреля 2010 года в отношении Пашиева А.И. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи