Постановление суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда отменено,



Судья Паничев О.Е. Дело № 22/2005

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 25 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Магрычева В.Л.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богатько П.А. на постановление Сургутского городского суда от 31 марта 2010 года, которым представление начальника ФБУ *** в отношении

Богатько П.А., *** осужденного 17 декабря 2009 года Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года,

- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление осужденного Богатько П.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Аникиной О.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд, рассмотрев представление начальника ФБУ *** об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Богатько П.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывая на то, что судом не был разъяснен порядок постановки на учет в УИИ ***, не были выделены денежные средства на приобретение проездных билетов до ***, в связи с чем он не имел возможности в короткие сроки встать на учет в УИИ ***.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 декабря 2009 года Богатько П.А. осужден по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года.

возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.

Из представленных материалов следует, что условно осужденный Богатько П.А. поставлен на учет в УИИ *** 22 января 2010 года, для разъяснения порядка отбывания наказания и обязанностей, возложенных на него судом не явился.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено более 30 дней.

Между тем, согласно вводной части приговора суда, Богатько П.А. работал на пилораме *** крамильщиком. Место жительства указано: ***

Как следует из материалов, представленных суду, по адресу, указанному в приговоре: ***, Богатько П.А. не проживает, жильцы квартиры *** и соседи из квартиры *** заявили, что Богатько П.А. по указанному адресу не проживает, им о нем ничего не известно л.д.7).

На основании рапорта инспектора МРУИИ *** разрешено проведение розыскных мероприятий в отношении Богатько П.А.

Из объяснений Б. проживающей в квартире ***, в указанной квартире она проживает в течение 5 лет, квартиру, комнату никогда никому не сдавали, Богатько П.А. не знает, никогда не видела, место нахождения его ей не известно.

05.02.2010г. начальником ФБУ *** в адрес УВД *** направлен запрос о местонахождении Богатько П.А. л.д.28).

Из материалов, представленных суду следует, что ответ на данный запрос в ФБУ *** не поступил, о чем указано в представлении об отмене условного осуждения в отношении Богатько П.А. л.д.2).

В материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о разъяснении осужденному Богатько П.А. обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в ***

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что условно осужденный Богатько П.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, сделан без учета всех обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 31 марта 2010 года в отношении Богатько П.А., отменить, направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения осужденному Богатько П.А. отменить, из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи