постановление об отказе в УДО



Судья:Пономарёв В.А. дело:№22\1990

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск 25 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Рыжкова П.Г. и судей: Магрычева В.Л., Матвеевой Н.Г. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова К.В., возражения на нее Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А., на постановление Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года,

которым: постановлено отказать осужденному Кузнецову Константину Владимировичу, 02.03.01984 г.р., уроженцу пос.Первомайка Троицкого р-на Челябинской обл., в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. просившей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Нижневартовского городского суда от 05 февраля 2008 года Кузнецов К.В. осужден по ст.70 УК РФ - к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания исчислено с 07 августа 2008 года, конец срока 06 февраля 2012 года.

08 июня 2010 года осужденный Кузнецов К.В. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с примерным поведением и отбытием 1/2 срока наказания.

05 июля 2010 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Кузнецова К.В. судом было вынесено вышеуказанное решение.

Отказывая осужденному Кузнецову К.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд в обоснование своего решения указал о том, что за весь период отбывания наказания осужденный Кузнецов К.В. не поощрялся, при этом им были получены два взыскания.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов К.В. выражает несогласие с постановлением в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что полученные им взыскания погашены, 21 июня 2010 года к Кузнецову К.В. была применена мера поощрения за активное участие в обустройстве учреждения, за указанное поощрение он собственноручно расписался, однако по неизвестным причинам указанный факт был скрыт представителем администрации. Также поясняет, что причиненный материальный вред он возместил, в содеянном раскаялся, отбыл более 2/3 срока наказания, был трудоустроен. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств, просит постановление отменить.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Кузнецова К.В. Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кузнецова К.В., возражения на нее Ханты- Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года в отношении Кузнецова Константна Викторовича - законным.

Как установил суд, осужденный Кузнецов К.В. прибыл для отбытия наказания в учреждении ФБУ ИК-15 07 августа 2008 года и за это время зарекомендовал себя в целом положительно, о чём указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает соответствующие выводы, разовые поручения администрации выполняет добросовестно, культурно массовые мероприятия посещает регулярно, принимает участие в ремонте отряда, к труду относится добросовестно.

Суд также отметил и то обстоятельство, что осужденный Кузнецов К.В. за весь период отбытия наказания не имеет ни одного поощрения, имеет два взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

Довод Кузнецова К.В. о том, что он поощрялся администрацией исправительного учреждения - не соответствует действительности, так как таких сведений в представленных на него документах - не содержится.

Установив эти обстоятельства, суд обоснованно усмотрел основания в необходимости отказа в удовлетворения ходатайства осужденному Кузнецову К.В. об условно-досрочном освобождении в следствии того, что Кузнецов К.В. за весь период отбывания наказания не поощрялся, при этом им были получены два взыскания, из чего суд обоснованно сделал вывод о том, что личность Кузнецова К.В. до конца не изучена, и он не доказал своего исправления и поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему приговором суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года в отношении Кузнецова Константина Владимировича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: