Судья:Шершнева С.А. дело:№22\1962
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 25 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Рыжкова П.Г. и судей: Магрычева В.Л., Матвеевой Н.Г. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Болтабаева О.Т., на приговор Сургутского городского суда от 16 июня 2010 года,
которым: Болтабаев Олимжон Тургуналиевич, (дата обезличена) г.р, уроженец (адрес обезличен), гр.Республики Узбекистан, ранее не судимый;
осужден к лишению свободы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - 08 без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - 06 годам 08 месяцам, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - 06 годам 08 месяцам, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Болтабаеву О.Т. назначено - 08 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ему исчислен с 16 июня 2010 года, зачтено время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 20 декабря 2009 года по 15 июня 2010 года.
Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кроме того, этим же приговором осуждены Корсунская Елена Михайловна и Кальчук Вероника Игоревна, приговор в отношении которых не обжалуется и не опротестовывается.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об отзыве кассационного представления и оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Болтабаев О.Т. признан судом и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.
Этим же приговором Болтабаев О.Т. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Этим же приговором Болтабаев О.Т. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Преступления совершены им в (адрес обезличен) согласно хронологии описываемых событий: (дата обезличена) года около 20.15 часов в квартире (номер обезличен), дома (номер обезличен), по проспекту Н; в срок до 20.00 часов (дата обезличена) года на дачном участке, расположенном по (адрес обезличен) в *1; в срок до 09.50 часов (дата обезличена) года на дачном участке, расположенном по (адрес обезличен) в * при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Болтабаев О.Т. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В кассационном представлении помощник прокурора г.Сургута Горобченко А.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое расценивает чрезмерно мягким, назначенным без учёта обстоятельств того, что Болтабаев О.Т. совершил три особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, от преступной деятельности он получал доход, и что данная категория уголовных дел имеет высокую степень общественной опасности, преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Просит по этим основаниям приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
В кассационной жалобе осужденный Болтабаев О.Т. выражает несогласие с приговором в части наказания, которое считает чрезмерно суровым. Отмечает, что он имеет семью, четырёх несовершеннолетних дочерей, безработную жену, с момента его задержания активно способствовал раскрытию преступлений, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся. По этим основаниям просит приговор изменить, наказание смягчить.
Рассмотрение материалов уголовного дела в суде кассационной инстанции назначено на 25 августа 2010 года.
До начала заседания суда кассационной инстанции, исполняющий обязанности прокурора г.Сургута Горобченко А.В. в соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ отозвал ранее поданное кассационное представление, представив в окружной суд соответствующее письменное ходатайство.
Таким образом, приговор будет рассматриваться по кассационным жалобам других участников судебного процесса.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Болтабаева О.Т., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Сургутского городского суда от 16 июня 2010 года в отношении Болтабаева Олимжона Тургуналиевича - законным.
Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, при определении вида и размера наказания Болтабаеву О.Т. суд правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность, соизмерив при этом всю тяжесть и общественную опасность совершенных Болтабаевым О.Т. преступлений, личность осужденного, а также все смягчающие и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.
При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Болтабаева О.Т. - в которых он характеризуется с положительной стороны.
Учтено было судом, что Болтабаев О.Т. преступления совершил в первый раз.
При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Болтабаева О.Т. как во время совершения им преступлений, так и после них, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Болтабаев О.Т. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, свидетельствующее о его раскаянии в преступлениях, с учётом его молодого возраста, семейного положения, состояния его здоровья, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание, связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им были совершены ряд умышленных преступлений относящихся к категории особо тяжких, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.
При этом судом была учтена социальная адаптированность Болтабаева О.Т. и его модель поведения в обществе, с учётом того, что на момент совершения им преступлений и после них он, имея молодой и трудоспособный возраст, не занимался общественно полезным трудом.
С учётом роли в преступлениях, оценки содеянного им и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Болтабаеву О.Т. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному.
При этом следует отметить, что при назначении наказания Болтабаеву О.Т. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа.
При том что едва ли, с учётом содеянного, назначенный Болтабаеву О.Т. срок наказания в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы - можно назвать несправедливым наказанием.
Таким образом, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Болтабаеву О.Т. наказание обоснованным и законным и не усматривает оснований для отмены и изменения приговора по основаниям указанным в кассационной жалобе осужденного Болтабаева О.Т.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Сургутского городского суда от 15 июня 2010 года в отношении Болтабаева Олимжона Тургуналиевича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: