судья Аксенов Ю.Н. дело № 22-1719/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Бушуева Д.Г.,
судей: Руденко В.Н. и Матвеевой Н.Г.,
при секретаре Бурковой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гумерова В.А. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 апреля 2010 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по ХМАО - Югре Мишиной Л.С. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Гумерова Владика Абдуловича.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей оставить постановление без изменения, осужденного Гумерова В.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Мегион Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2009 года Гумеров Владик Абдуллович, (дата обезличена) года рождения, осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Начальник ФБУ «МР УИИ №2 УФСИН России по ХМАО - Югре» Мишина Л.С. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Гумерова В.А.
Постановлением Нижневартовского городского суда от 01.04.2010г. Гумерову В.А. наказание по приговору от 26.03.2009г. в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы сроком 4 месяца 20 дней.
В кассационной жалобе осужденный Гумеров В.А. просит постановление суда отменить, указывая на то, что судебное заседание проведено в его отсутствие, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как он работает, проживает по адресу: г. Нижневартовск, улица Нововартовская, дом 4, квартира 105, находится в гражданском браке с ФИО7 Приложил к материалам дела доказательства того, что приговор мирового судьи от 26.03.2009 года им был неоднократно обжалован, но на жалобы он получал лишь отписки-отказы.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ и скрылся от уголовно-исполнительной инспекции. Данные факты подтверждаются представленными в суд материалами.
Так, согласно материалов, при постановке на учет в ФБУ МРУИИ № 2 с 19 октября 2009 года Гумерову были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ. Однако, осужденный отказался подписывать какие-либо бланки установленного образца - подписку, установочные данные, памятку. От получения предписания также отказался, объясняя тем, что он не согласен с приговором и будет его обжаловать, отбывать наказание не собирается л.д.6, 22-25). Установить место проживания осужденного не представилось возможным. Инспекцией были проверены все адреса возможного проживания осужденного в г. Мегионе, г. Стрежевом и в г. Нижневартовске л.д.5, 7, 13, 15, 16, 18). Устанавливалась организация, где со слов осужденного он работал, но и эта информация не подтвердилась л.д.55). По телефону вызвать осужденного также не представилось возможным. Уголовно-исполнительной инспекцией проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые так же не дали результатов.
Тот факт, что осужденный не согласен с приговором и намерен его обжаловать, не приостанавливает исполнение приговора, вступившего в законную силу.
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный намеренно скрывался от контроля инспекции, наказание отбывать не намерен, отбытого срока не имеет.
Судом принимались меры к вызову осужденного для участия в судебном разбирательстве, в том числе из-за неявки осужденного судебные заседания откладывались и он подвергался принудительному приводу, но принятые меры не дали результатов, в связи с чем суд обоснованно принял решение о рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции без участия осужденного, поскольку Гумеров скрылся не только от инспекции, но и от суда.
Доводы осужденного о том, что он не согласен с приговором мирового судьи и обжаловал его в кассационном порядке, содержащиеся в его кассационной жалобе, были предметом проверки в суде первой инстанции и обоснованно признаны неубедительными, поскольку установлено, что приговор мирового судьи от 26.03.2009г. в отношении Гумерова В.А. л.д.3-4) вступил в законную силу в установленном законом порядке 07.04.2009г., в связи с чем подлежит неукоснительному и безусловному исполнению всеми юридическими и физическими лицами на всей территории Российской Федерации.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли повлиять на законность, обоснованность и справедливость постановления суда первой инстанции, не установлено, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 апреля 2010 года о замене Гумерову Владику Абдуловичу наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: