Судья: Полуяхтов И.А. Дело № 22-1575-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Жуковой О.Ю.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от «07» июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Прохорова С.Н., на постановление Нижневартовского городского суда от «05» мая 2010 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная ин спекция № 2» УФСИН РФ по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения и ис полнении наказания, назначенного по приговору Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2007 года в отношении
Прохорова С.Н., родившегося (дата обезличена) гр. РФ.
Условное осуждение в отношении Прохорова С.Н. отменено, заменено на наказание, назначенное по при говору Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2007 года, лишение свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение защитника Бычкова А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Сосновского Н.С. полагавшего судебное решение, оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2007 года Прохоров С.Н. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ на осужденного были возложены обязанности: являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в установленные УИИ дни, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.
Постановлением Нижневартовского городского суда от 09 апреля 2009 года Прохорову С.Н. продлен испытательный срок на один год.
Начальник ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по ХМАО-Югре» Л обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, указав, что Прохоров состоит на учете в УИИ с 16 января 2008 года. Полагает целесообразным отменить условное осуждение в отношении осужденного и ис полнить наказание, назначенное по приговору суда.
По результатам рассмотрения представления УИИ г. Нижневартовска судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Прохоров С.Н. просит постановление суда отменить, вновь восстановить испытательный срок, ссылаясь на то, что на иждивении у него находятся двое малолетних детей, обязуется больше не нарушать обязанности возложенные на него судом.
Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Материалами дела установлено, что возложенные приговором Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2007 года обязанности осужденным не выполнялись. Об этом свидетельствуют не желание своевременно и в установленные дни приходить на регистрацию в УИИ, повторное неисполнение этих обязанностей без уважительных причин, после сделанного письменного предупреждения; не своевременные явки на регистрацию в УИИ. Поведение, не смотря на неоднократные письменные предупреждения об отмене условного осуждения, свидетельствует о не желании ведения добропорядочного образа жизни, исполнения установленного порядка отбывания условного осуждения.
Испытательный срок продлялся постановлением Нижневартовского городского суда.
Суд обоснованно признал, что осужденный Прохоров С.Н. систематически и злостно не исполнял в течении испытательного срока возложенные на него обязанности, так как и после продления испытательного срока осужденный вновь не явился на регистрацию в УИИ.
Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Нижневартовского городского суда от «05» мая 2010 года в отношении Прорхорова С.Н., оставить без изменения, а кассационную жалобу Прохорова С.Н., оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: