судья Каратеев Ф.И. дело № 22-1769/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Руденко В.Н. и Матвеевой Н.Г.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Летчера А.А. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2010 года, которым
Летчеру Андрею Андреевичу, (дата обезличена)г. рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 26.12.2005г. Летчер А.А. осужден по ст.161ч.2п. «г» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.
Постановлением суда от 06.03.2008г. условное осуждение в отношении Летчера А.А. отменено и он направлен для отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Осуждённый Летчер А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании представитель администрации учреждения и прокурор не поддержали ходатайство осужденного.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осуждённый Летчер А.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, поскольку считает, что выводы суда противоречивы и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В возражении на кассационную жалобу осужденного старший помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Бордунов М.Б. просит признать постановление суда законным и обоснованным, оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению постановления суда.
Как следует из представленных материалов, ходатайство осужденного Летчера А.А. рассмотрено в открытом судебном заседании, с участием представителя администрации учреждения, прокурора, самого осужденного и его защитника, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Судом достаточно полно и всесторонне исследованы представленные материалы, выводы суда мотивированы в постановлении, при этом суд обоснованно принял во внимание поведение Летчера А.А. за весь период отбывания наказания. Оснований сомневаться в правильности выводов суда у судебной коллегии не имеется.
Вопреки доводам осужденного постановление суда не содержит противоречий, влекущих безусловную его отмену, выводы суда соответствуют представленным материалам и ходу судебного разбирательства.
По смыслу закона фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным основанием для условно-досрочного освобождения.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Летчер А.А. нуждается в дальнейшем отбытии наказания и отказал в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2010 года в отношении Летчера Андрея Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: