судья Роенко А.Н. дело № 22-1944/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего: Бушуева Д.Г.,
судей: Руденко В.Н. и Матвеевой Н.Г.,
при секретаре Бурковой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Толонова И.У. на постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2010 года, которым
Толонову Икромжону Ураимжоновичу, (дата обезличена) года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 18 ноября 2002г., с учетом постановления Сургутского районного суда от 01.06.2004г. и Постановления Президиума Суда ХМАО - Югры от 27.07.2007г., Толонов И.У. осужден по ст.ст.30ч.3, 228ч.4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Толонов И.У. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составлял 2 года 9 месяцев 23 дня.
В судебном заседании представитель администрации учреждения и прокурор не поддержали ходатайство осужденного.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Толонов И.У. просит постановление отменить и предоставить ему право на условно-досрочное освобождение, поскольку считает, что суд необоснованно принял во внимание наличие у него взысканий, которые погашены. Так же он указывает на то, что последнее время не допускает нарушений, принимает участие в общественной жизни колонии, посещает воспитательные мероприятия и библиотеку. Он считает, что отбыл необходимую часть наказания и исправился.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7 просит признать постановление суда законным и обоснованным, оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.
Согласно положений ч.1 ст.79 УК РФ суд вправе условно-досрочно освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, если судом будет признано, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При вынесении решения судом учтено то, что Толонов отбыл необходимую часть наказания, администрацией учреждения в целом характеризуется отрицательно, имеет поощрения, но участия в общественной жизни исправительной колонии и в самодеятельных организациях осужденных не принимает.
Согласно протоколу судебного заседания, а так же характеристике, имеющейся в материалах, администрация учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство.
Довод осужденного о том, что суд необоснованно учел наличие у него взысканий, которые погашены, не соответствует действительности, поскольку судом дана оценка поведению осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий подаче ходатайства об условно-досрочном освобождении, что не противоречит представленным материалам и требованиям закона.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонней и объективной оценке данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Без признания судом того, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, условно-досрочное освобождение невозможно.
Нарушений уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и уголовного законодательства судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2010 года в отношении Толонова Икромжона Ураимжоновича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: