Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 11 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Бушуева Д.Г.
судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Решетникова на постановление Сургутского городского суда от 27 мая 2010г.
о замене Решетникову по приговору Сургутского городского суда от 3 ноября 2009г. наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства на 2 месяца и 28 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Ковалева А.А. в защиту осужденного, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Сургутского городского суда от 3 ноября 2009г.
Решетников, (дата обезличена) рождения, уроженец (адрес обезличен),
осужден по ст.64 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
По представлению начальника МРУИИ № 1г.Сургута судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Решетников просил пересмотреть постановление суда, считая, что оно является несправедливым, поскольку ранее он не судим, наказание не отбывал, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями оказывал помощь следствию, его жена и малолетний ребенок нуждаются в материальной поддержке.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Сургут Сидяков А.Н. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что решение суда о замене осужденному Решетникову наказания в виде исправительных работ на лишение свободы является законным и обоснованным.
Из представленных суду материалов усматривается, что осужденный Решетников допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Так, после вступления в законную силу приговора суда, он с 24 декабря 2009г. приступил к отбыванию наказания в ООО У., но к работе относился халатно, допускал прогулы, в связи с чем, 2 апреля 2010г. был уволен за прогул, за что 19 апреля 2010г. ему вынесено предупреждение о замене наказания.
В тот же день - 19 апреля 2010г., осужденному Решетникову выдано предписание для трудоустройства в ООО Ж., но для отбывания наказания он не явился, в объяснении указал, что не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, просит заменить его лишением свободы, за что 26 апреля 2010г. ему вновь вынесено предупреждение о замене наказания.
29 апреля 2010г. осужденный Решетников отказался от получения нового предписания для трудоустройства в ООО Ж., пояснив, что не желает работать, за что ему вновь вынесено предупреждение о замене наказания.
30 апреля 2010г. осужденному Решетникову выдано предписание для трудоустройства в ООО Г., но в назначенное время он на работу не явился, за что ему 7 мая 2010г. вновь вынесено предупреждение о замене наказания.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, в том числе за прогул, а также за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции (ст.46 УИК РФ).
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона в части вида исправительного учреждения.
По смыслу ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
Закон позволяет суду назначить указанной категории осужденных отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, что является предметом обсуждения при вынесении приговора.
Изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором, предусмотрено только в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ (ст.78 и 140 УИК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сургутского городского суда от 27 мая 2010г. в отношении Решетникова изменить:
местом отбывания наказания назначить ему колонию-поселение.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи