Судья: Клочков В.Д. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 18 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Магрычева В.Л.,
судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Черпинского ФИО10 на постановление (адрес обезличен) городского суда от 28 июня 2010г., которым постановлено:
Представление администрации ФБУ ИК-11 УФСИН (адрес обезличен) о переводе осужденного Черпинского С.И. для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима, - удовлетворить.
Перевести осужденного Черпинского ФИО8 в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Урайского городского суда ХМАО - Югры от 23.08.2007г.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Кузнецовой С.Г.,об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
23.08.2007г. Черпинский С.И. осужден Урайским городским судом ХМАО - Югры по ст. 73 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г. Постановлением (адрес обезличен) городского суда ХМАО - Югры от 07.06.2008г. условное осуждение Черпинского С.И. отменено. Для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы, он направлен в колонию-поселение.
Администрация ФБУ ИК-11 обратилась с представлением, в порядке ст. 78 УИК РФ, в отношении осужденного Черпинского С.И., о переводе его из колонии - поселения в колонию общего режима. Ссылаясь на то, что за период отбытия наказания осужденный характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Черпинский С.И., не соглашаясь с решением суда, указывает, что по прибытию в колонию он был трудоустроен, выполнял все возложенные на него обязанности. При этом, был привлечен к дисциплинарной ответствен ности за употребление спиртных напитков необоснованно. Администрация ИК-11 допустила ряд процессуальных нарушений при наложении взыскания и при знании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Возражая на доводы кассационной жалобы, прокурор Муаткин Е.А. указывает, что постановление в отношении осужденного Черпинского С.И. законно и обоснованно. Просит оставить судебное решение без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд, разрешая ходатайство по существу, объективно и всесторонне изучил личность Черпинского С.И., исследовал представленные материалы и личное дело осужденного. Учел заключение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора. При этом, доводы осужденного Черпинского С.И. суд первой инстанции обоснованно расценил, как несостоятельные исходя из следующего.
Как видно их характеристики осужденного Черпинского С.И., данной админи страцией Учреждения ИР-99/11, за период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. Им допущен ряд нарушений установленного порядка отбывания нака зания. В том числе, за употребление спиртных напитков. За что (дата обезличена)г., Черпинский С.И. был водворен в штрафной изолятор.
Употребление спиртных напитков Черпинским С.И. объективно подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от (дата обезличена)г. л.д. 10).
Постановлением начальника Учреждения ИР-99/11 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 116 УИК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями уста новленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Суд первой инстанции обоснованно и справедливо признал, что осужденный Черпинский С.И. на путь исправления не встал и нуждается в дальней шем отбытии наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление (адрес обезличен) суда от (дата обезличена)г. в отношении осужденного Черпинского ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: