Судья: Понкратов Ю.А. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 18 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе :
председательствующего: Магрычева В.Л.,
судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Петрова С.В. на приговор Нижневартовского городского суда от 15 июня 2010г., которым:
Петров ФИО9 (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), судимый:
- 4 августа 1994г. по ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 195, ч. 1 ст. 149, ст. 40 УК РСФСР, - к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 г.;
- 25 октября 1995г. по ч. 2 ст. 144, ст. 41 УК РСФСР, - к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 25 декабря 1996г. по ч. 3 ст. 117, п.п. «е,г,в», ст. 40, ст. 41 УК РСФСР, к 15 г. лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. Определением суда от 18.06.1997г. считать осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 102, п. «б,в» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 40 УК РФ, - к 15 г. лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 12.07.2007г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 г. 25 дней;
- 24 июня 2009г. Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст.
166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ст. 70 УК РФ, - к 3 г. 2 месяцам
лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 17 июля 2009г. Нижневартовским городским судом по п. «а»
ст. 70 УК РФ, - к 3 г. 6 месяцам
лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 29 сентября 2009г. по п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ, - к 3 г. 10 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 5 ноября 2009г. Нижневартовским городским судом по ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 г. 3 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному Петрову С.В., до вступления приговора в законную силу, изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей по приговору Нижневартовского городского суда от 5 ноября 2009г. в период с 20 февраля 2009г. по 14 июня 2010г. включительно.
Срок отбывания наказания исчислен с 15 июня 2010г.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М.., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. - об оставлении судебного решения без изменения, а так же выступление в суде кассационной инстанции адвоката Даскал И.Г. - доводы кассационной жалобы осужденного Петрова С.В. поддержавшего, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Петров С.В. признан виновным и осужден за угон автомобиля у ФИО10о., без цели хищения.
Преступление совершено в 2009г. в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Петров С.В., не соглашаясь с назначенным ему наказанием, указывает, что суд не учел его активное сотрудничество со следствием и просит снизить размер наказания.
Возражая на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Гадиев М.М., просит оставить приговор без изменения, который находит законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым и близким к минимальному.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как показала проверка, назначая наказание, суд исследовал и учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания Петрова С.В.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: - явка с повинной и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, сведений от стороны обвинения, что Петров С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в уголовном деле не имеется.
Судом мотивированно назначение наказания, связанного с реальным лишением свободы Петрова С.В., а так же то, что оснований для применения норм ст., ст. 64, 73 УК РФ, - не имеется.
Наказание Петрову судом назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. По совокупности преступлений назначено наказание, близкое к минимальному (с учетом приговора от 05.11.2009г., фактически за данное преступление, - всего 3 месяца).
Нарушений норм УК РФ или УПК РФ при постановлении судом приговора, не установлено.
При этом, суд кассационной инстанции соглашается с тем, что данный размер наказания в целом наиболее полно способствует задачам и целям, при отбытии уголовного наказания Петровым С.В., так как является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нижневартовского городского суда от 15 июня 2010г. в отношении Петрова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: