Незаконный оборот наркотических средств



Судья Ануфриев А.В. Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 18 августа 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Магрычева В.Л.,

судей Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу адвоката Новокрещеновой О.В. в защиту интересов осужденной Рябковой Т.А. на приговор Нефтеюганского городского суда от 1 июня 2010г., которым

Рябкова ФИО8, (дата обезличена)., уроженка (адрес обезличен), не судимая, осуждена:

- за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, за каждое;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 г. и 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 18 декабря 2009г., зачтено время содержания под стражей до приговора суда.

Мера пресечения Рябковой Т.А. оставлена прежней - заключение под стражей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Рябкова Т.А. признана виновной и осуждена за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (два преступления);

- за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в период с 17 по 18 ноября 2009г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Новокрещенова О.В., в защиту интересов осужденной Рябковой Т.А., выражает несогласие с приговором суда, указывая на суровость назначенного наказания. Просит приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ. Учесть активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики, а также то, что ранее Рябкова к уголовной ответственности не привлекалась и на учете в специализированных кабинетах не состоит.

В кассационном представлении прокурор Мыльникова Л.В. просила приговор отменить, указывая на его несправедливость вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Суд не учел, что Рябковой совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких. Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства составила крупный и особо крупный размеры.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции, от государственного обвинителя Мыльниковой Л.В. поступило ходатайство об отзыве кассационного представления. В связи с чем дело подлежит рассмотрению только по кассационной жалобе защитника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как показала проверка, наказание осужденной Рябковой Т.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учел положительные характеристики Рябковой.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание, суд учел признание подсудимой вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Выводы суда о назначении Рябковой наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны в приговоре. Где судом оговорено отсутствие оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований считать приговор чрезмерно суровым, - не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, или его изменение - не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нефтеюганского городского суда от 1 июня 2010г. в отношении осужденной Рябковой ФИО9, оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: