Судья: Аксенов Ю.Н. Дело (номер обезличен)г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 11 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Полуяна А.Л.,
судей: Москвина А.М., Прохоренко А.С.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Конева М.Г. на приговор Нижневартовского городского суда от 9 июня 2010г., которым:
Конев ФИО7, (дата обезличена) г.р., урожене ц (адрес обезличен) ранее судимый:
- 29.03.2006г. Шадринским городским судом Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 г. Постановлением Шадринского городского суда Курганской области от 02.03.2007г. условное осуждение отменено. Освобожден условно-досрочно 24.07.2008г. на не отбытый срок 1 г. 8 месяцев и 4 дня.
Осужден :
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы;
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения нака зания по настоящему приговору с не отбытой частью наказания по приговору от 29.03.2006г. Шадринского городского суда Курганской обл. окончательно назначено 2 г. лишения свободы, с отбыванием на казания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 9 июня 2010г.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Воронцова Е.В., - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Конев М.Г. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).
Преступление совершено 10 сентября 2009г. в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.
В кассационной жалобе осужденный Конев М.Г. указывает, что приговор слишком суров. С учетом всех смягчающих его вину обстоятельств, - у него имеется постоянное место прописки, работа и несовершеннолетний ребенок на иждивении, - просит назначенное наказание определить условным. Так как преступление, по которому он осужден, не является тяжким, а потерпевший к нему претензий не имеет.
Возражая на доводы кассационной жалобы, прокурор Рябцев А.Г. просит жалобу оставить без удовлетворения, а судебное решение - без изменения, находя его законным и обоснованным. Назначенное наказание Коневу М.Г. справедливым и не подлежащим применению ст. 73 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора.
При назначении наказания Коневу М.Г. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, который характеризуется посредственно.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ учтены: явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Коневу М.Г., в том числе в части применения ст. 64 УК РФ, - не усматривается.
Судом мотивирован вывод о необходимости назначения осужденному Коневу М.Г. наказания в виде реального лишения свободы, в том числе с учетом требований ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нижневартовского районного суда от 9 июня 2010г. в отношении осужденного Конева ФИО8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: