Судья: Васильев О.В. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 1 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Полуяна А.Л.,
судей: Москвина А.М., Магрычева В.Л.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу подозреваемого ФИО4 на постановление (адрес обезличен) суда от (дата обезличена)., которым постановлено:
Ходатайство следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по ХМАО - Югре ФИО5 о временном отстранении подозреваемого от должности - удовлетворить. Временно отстранить подозреваемого ФИО4, (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен) от должности заместителя Главы (адрес обезличен) по строительству. Назначить ФИО4 ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с (дата обезличена)г. Копию настоящего постановления направить по месту работы подозреваемого ФИО4
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Аникиной О.Г. - об оставлении судебного решения без изменения, выступление в суде кассационной инстанции адвоката Епитифорова А.С. доводы кассационной жалобы подозреваемого ФИО4 поддержавшего в полном объеме, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, т.е. в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
(дата обезличена)г. постановлением Урайского городского суда подозреваемый ФИО4 временно отстранен от должности заместителя главы (адрес обезличен) по строительству.
В кассационной жалобе подозреваемый ФИО4 не соглашаясь с принятым решением указывает, что судебное решение принято незаконно, необоснованно и подлежит отмене. Так как в отношении него по уголовному делу уже избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. В данном случае, суд вышел за пределы судебного разбирательства, рассмотрев вопрос о его виновности. В соответствии с ч. 1 ст. 14 УПК РФ, виновность лица в совершении преступления устанавливается только вступившим в законную силу приговором суда. Каких-либо доказательств о возможности воспрепятствования ФИО4 производству по уголовному делу, суду следствием представлено не было. Суд не имел законных оснований для временного отстранения ФИО4 от занимаемой должности. В связи с чем просит отменить постановление.
Возражая на доводы жалобы, заместитель прокурора (адрес обезличен) Усольцев В.В. указывает, что постановление суда законно и обоснованно. Суд исследовал все представленные документы и обоснованно пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о временном отстранении от должности ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Просит суд кассационной инстанции обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого ФИО4 - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, а так же принимая во внимание выступление в суде кассационной инстанции адвоката Епитифорова А.С., судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 111 УПК РФ, в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, суд вправе применить в отношении подозреваемого меру процессуального принуждения - временное отстранение от должности.
Согласно ст. 114 УПК РФ, при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство.
Как установлено проверкой, уголовные дела в отношении ФИО4 возбуждены с соблюдением ст. 146 УПК РФ. В том числе, исходя из того, что ФИО4 назначен на должность заместителя Главы (адрес обезличен) по строительству на основании распоряжения Главы (адрес обезличен). С ФИО4 заключен срочный трудовой договор. Как заместитель Главы ФИО4 осуществляет организационно-распорядительные функции, являясь должностным лицом органа местного самоуправления.
В случае продолжения исполнения обязанностей по указанной должности, у ФИО4 будет иметься возможность, путем использования своих организационно-распорядительных функций по занимаемой должности, воспрепятствовать производству по уголовному делу и установления по нему истины. В том числе, учитывая, что в отношении ФИО4 одно уголовное дело о должностном преступлении уже рассматривается в Урайском городском судом, а (дата обезличена)г. в отношении ФИО4 возбуждено очередное уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости временного отстранения от занимаемой должности подозреваемого ФИО4
При этом, доводы подозреваемого об отсутствии у него возможности препятствовать производству по делу, в связи с изъятием всей документации, а так же по причине отсутствия у него доступа к оставшимся документам, суд обоснованно не принял во внимание.
Вместе с тем, доводы подозреваемого ФИО4, что в отношении него уже избрана мера пресечения, в связи, с чем принятие мер процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности является незаконным, не состоятельны. Так как указанные меры носят иной уголовно-процессуальный характер и преследуют иные цели в уголовном судопроизводстве.
Постановление Урайского городского суда от (дата обезличена)г., которым подозреваемый ФИО4 временно отстранен от занимаемой должности заместителя Главы (адрес обезличен), - является законным и обоснованным, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежащей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Урайского городского суда от (дата обезличена)г. в отношении обвиняемого ФИО4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: