дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 18 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Магрычева В.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Макария на приговор Няганского городского суда от 10 июня 2010г., которым
Макария, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), судима
21.07.2008г. по ст.ст.285 ч.1, 30 ч.3, 159 ч.3, 292 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осуждена по ст.159 ч.3 УК РФ (за 8 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 июня 2010г. Постановлено приговор от 21.07.2008г. исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденной Макария, поддержавшей кассационную жалобу, выступление адвоката Дарнева С.А. в защиту осужденной, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Макария осуждена за восемь хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Преступления совершены в (адрес обезличен), при следующих обстоятельствах:
...
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденная Макария просила назначить ей наказание с применением положений ст.82 УК РФ, считая наказание чрезмерно суровым и указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства и условия жизни ее семьи - наличие у нее двоих несовершеннолетних детей 10-ти и 16-ти лет, частичное возмещение ущерба в сумме 200 тысяч рублей, что для нее является значительной суммой, с учетом материального положения ее семьи.
В возражениях на кассационную жалобу начальник межрайонной ИФНС России №3 по ХМАО-Югре Ш. просила жалобу оставить без удовлетворения, считая назначенное осужденной наказание справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Наказание Макария назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности виновной, иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание, с соблюдением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены явка Макария с повинной, наличие у нее двоих детей, частичное возмещение причиненного ущерба.
Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, чрезмерно суровым не является.
Вместе с тем, суд посчитал, что исправление осужденной не может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поскольку ею не были приняты меры к полному возмещению ущерба с момента обнаружения преступлений, что нельзя признать обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что преступления, за которые Макария осуждена настоящим приговором, выявлены по результатам проверки 4 февраля 2010г. (т.1л.д.4, 13, 22, 31, 40, 47, 55, 60).
Уголовные дела по фактам хищений возбуждены 26 февраля 2010г. и 25 марта 2010г. (т.3л.д.274). Общая сумма ущерба составляет 888997 рублей. Возмещение ущерба начато в 2008г.
Согласно справке МРИ ФНС России №3 по ХМАО-Югре, представленной суду кассационной инстанции, ущерб возмещен частично на сумму 497395 рублей, в том числе, на момент вынесения приговора - на сумму 289899 рублей.
Таким образом, осужденной принимаются меры к возмещению ущерба, что указывает на ее деятельное раскаяние и стремление к заглаживанию причиненного вреда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о возможности исправления осужденной Макария без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Няганского городского суда от 10 июня 2010г. в отношении Макария изменить:
на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого на осужденную возложить обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принимать меры к полному возмещению ущерба, причиненного преступлениями.
Меру пресечения - заключение под стражу в отношении Макария отменить, освободить ее из-под стражи.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи