Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 18 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Магрычева В.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Протопопова С.А., осужденного З. и его законного представителя Д. на постановление Березовского районного суда от 30 апреля 2010г., которым
отменено условное осуждение в отношении З., осужденного приговором Березовского районного суда от 5 ноября 2009г., и он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденного З., поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Березовского районного суда от 5 ноября 2009г.
З., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), не судим,
осужден, с применением ст. 88 ч.6-1 УК РФ, по ст.163 ч. 2 п. в УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, по ст.111 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В период испытательного срока на осужденного З. возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в установленный инспекцией срок, являться по вызовам УИИ, не совершать административных правонарушений, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов весь период испытательного срока.
По представлению начальника УИИ №21 судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационных жалобах:
-осужденный З. просил постановление суда отменить, указывая на то, что 26.03.2010г. не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл, в ночь с 28 на 29 декабря 2009г. и с 20 на 21 марта 2010г. не находился дома, так как задержался у друзей, указанные нарушения нельзя считать злостными, так как других нарушений не допускал, с момента вынесения приговора прошел небольшой срок, содеянное он осознал, встал на путь исправления;
-законный представитель Д. просила постановление суда отменить, указывая на необоснованность отмены З. условного осуждения, поскольку он встал на путь исправления, обучается в 10 классе, помогает дома и по хозяйству, 29 апреля 2010г. помогал бабушке и задержался до 22-15 часов у нее дома, о чем уведомил начальника УИИ по телефону, состоит на диспансерном учете у врача, каждые полгода нуждается в медицинском обследовании;
-адвокат Протопопов С.А. просил постановление суда отменить, указывая, что в действиях осужденного отсутствует сознательное злостное и систематическое нарушение возложенных судом обязанностей, поскольку в течение пяти месяцев он всего два раза не находился по месту жительства, третий раз ночевал у бабушки, которой помогал по хозяйству, один раз не явился на регистрацию в УИИ, за что в тот же день был предупрежден об отмене условного осуждения, является несовершеннолетним, к административной ответственности не привлекался, от явки в УИИ не уклонялся, обучается в вечерней школе, матерью характеризуется положительно.
В возражениях и.о. прокурора Березовского района Гадальшин А.А. просил кассационные жалобы оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей.
При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.
Из представленных материалов усматривается, что условно осужденный З. в течение испытательного срока систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Так, он не находился по месту жительства в ночь с 28 на 29 декабря 2009г., в ночь с 20 на 21 марта 2010г. и в ночь с 28 на 29 апреля 2010г., не явился на регистрацию в УИИ 26 марта 2010г. без уважительной причины, за что ему вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения.
Более того, неисполнение возложенных судом обязанностей осужденный допустил после того, как постановлением Березовского районного суда от 25 декабря 2009г. ему был продлен испытательный срок на один месяц за аналогичное неисполнение возложенных судом обязанностей.
При таких обстоятельствах решение суда об отмене условного осуждения З. и исполнении наказания, назначенного приговором, является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Березовского районного суда от 30 апреля 2010г. в отношении З. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий подписи
Судьи подписи