дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 18 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Магрычева В.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суркова на приговор Нефтеюганского городского суда от 25 июня 2010г., которым
Сурков, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим
27.11.2009г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст.207 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Условное осуждение по приговору от 27.11.2009г. отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 27.11.2009г. и окончательно назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 31.03.2010г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А. в защиту осужденного, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сурков осужден за то, что 30 марта 2010г. около 22 часов 45 минут в (адрес обезличен) позвонил со своего сотового телефона на номер телефона 112 в диспетчерскую службу 01 ФПС и умышленно сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в квартире по адресу: (адрес обезличен).
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Сурков, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просил его смягчить, с применением ст.64 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены его признание вины, содействие следствию, искреннее раскаяние, факт участия в боевых действиях, наличие награды и благодарности, положительные характеристики с места службы и последнего места работы, наличие у него малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вильданов М.С. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая назначенное осужденному наказание справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Наказание Суркову назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, смягчающих обстоятельств - полного признания вины, наличия малолетнего ребенка, наличия награды, прохождения воинской службы на Северном Кавказе, иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые указано в жалобе.
Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст. 64 УК РФ не усмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Нефтеюганского городского суда от 25 июня 2010г. в отношении Суркова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подпись