дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 18 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Магрычева В.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора г.Нижневартовск Старшовой Е.В. на постановление Нижневартовского городского суда от 24 июня 2010г., которым
уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 111 ч.2 п. б УК РФ, возвращено прокурору г.Нижневартовска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Воронцова Е.В., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления суда, с указанием на необоснованность возвращения дела прокурору, поскольку в обвинительном заключении указаны место, время, способ и мотив совершения преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене, по следующим основаниям.
Возвращая дело прокурору, суд указал, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ: при описании преступного деяния П. по ст.111 ч.2 п. б УК РФ не указан мотив преступления, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения и влечет нарушение права обвиняемого на защиту.
Между тем, как видно из обвинительного заключения, находящегося в материалах дела, П. предъявлено обвинение в том, что он в одно и то же время - период с 22-00 часов 13 апреля 2010г. до 1-30 часа 14 апреля 2010г., в одном месте - в (адрес обезличен), учинил скандал с матерью Пт. и сожительницей Н., и в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, стал наносить матери множественные удары, в результате чего совершил преступление, квалифицированное органом предварительного следствия по п. б ч. 2 ст.111 УК РФ.
Таким образом, из обвинительного заключения следует, что органом предварительного следствия указаны место, время, способ и мотив преступлений - неприязненные отношения в ходе скандала.
При таких обстоятельствах не усматривается нарушений, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора или иного судебного решения на основе данного обвинительного заключения.
С учетом указанного, постановление суда, в силу ст.379 УПК РФ, подлежит отмене с направлением дела для судебного разбирательства в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 24 июня 2010г. о возвращении прокурору уголовного дела в отношении П. отменить, уголовное дело направить для судебного разбирательства в тот же суд.
Председательствующий подпись
Судьи подписи