Судья Ануфриев А.В. Дело № 22/2059
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 1 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Гуськова В.Ю., осужденного Гадыева И.Х. на приговор Нефтеюганского городского суда от 6 июля 2010 года, которым
Гадыев И.Х., ***, не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Гадыеву И.Х. исчислен с *** года, зачтено время содержания под стражей до приговора суда.
Мера пресечения Гадыеву И.Х. оставлена прежней - заключение под стражу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гадыев И.Х. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено *** года в ***, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гадыев И.Х. вину в предъявленном обвинении признал.
В кассационной жалобе адвокат Гуськов В.Ю. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, указывая на суровость назначенного наказания. Считает, что имеются все основания для применения ст.64 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Гадыев И.Х. выражает несогласие с приговором суда, просит смягчить наказание, применить ст.64, ст.73 УК РФ, изменить режим содержания на колонию-поселение, учесть в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, ранее не судим, работающий, прошедший срочную службу ***, а также, что потерпевший спровоцировал его на преступление, схватив за ногу, а затем начав его душить. Указывает, что до совершения преступления он звонил со стационарного телефона потерпевшего, а также до совершения убийства он пытался привести С. в чувства.
В возражениях потерпевшая Г. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
В возражениях государственный обвинитель Жукова Т.С. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Виновность Гадыева И.Х. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.
Действия Гадыева И.Х. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Наказание Гадыеву И.Х. судом назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд учел, что Гадыев И.Х. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Гадыева И.Х., судом не установлено.
Выводы суда о назначении Гадыеву И.Х. наказания в виде реального лишения свободы, и отсутствие оснований применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, обоснованны и мотивированны.
Доводы осужденного о противоправном поведении потерпевшего, послужившие поводом к совершению им преступления, и об оказании медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, материалами уголовного дела не подтверждаются.
При таких обстоятельствах, оснований изменения приговора по доводам кассационных жалоб осужденного и защитника, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтеюганского городского суда от 6 июля 2010 года в отношении Гадыева И.Х. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи