Судья Василькив С.В. Дело № 22/2060
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 1 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора г.Лангепаса Фейзиковой Г.Ф. и кассационную жалобу осужденного Эльдарова М.Т. на приговор Лангепасского городского суда от 4 июня 2010 года, которым
Эльдаров М.Т., ***, не судимый,
осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Эльдарову М.Т. исчислен с *** года, зачтено время содержания под стражей с *** года по *** года.
Мера пресечения Эльдарову М.Т. оставлена прежней - заключение под стражу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление защитника адвоката Арсланова У.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Воронцова Е.В., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Эльдаров М.Т. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;
- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены *** года в ***, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении помощник прокурора г.Лангепаса Фейзикова Г.Ф. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение закона, на мягкость назначенного наказания. Считает, что судом необоснованно исключено из объема обвинения Эльдарову покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, так как факт покушения на сбыт гашиша массой 2,05 грамма *** года подтверждается показаниями свидетелей Ф., Т. и заключениями экспертов №413 от 26.09.2009 года и №410 от 25.09.2009 года. Указывает на то, что действия Эльдарова следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, а не по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Эльдаров М.Т. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, как не законный, не обоснованный и не справедливый, уголовное преследование прекратить, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на свою невиновность. Приговор суда основан на недопустимых доказательствах, которым не дана правовая оценка, постановлен на противоречивых показаниях заинтересованных по делу лиц Ф. и понятого, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял показания одних свидетелей и отверг другие. Считает, что суд вышел за пределы обвинения, так как исходя из материалов дела его действия должны были быть квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В резолютивной части приговора Лангепасского городского суда от 4 июня 2010 года в отношении Эльдарова М.Т., имеющегося в материалах уголовного дела, указано: признать Эльдарова М.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года, по п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет со штрафом в размере 20000 рублей.
В резолютивной части копии приговора Лангепасского городского суда от 4 июня 2010 года в отношении Эльдарова М.Т., направленной адвокату Арсланову У.М., указано: признать Эльдарова М.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом в размере 20000 рублей.
Несоответствие размера и вида наказания за совершенные преступления, указанные в резолютивной части приговора суда, размеру и виду наказания, указанных в резолютивной части в копии приговора, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лангепасского городского суда от 4 июня 2010 года в отношении Эльдарова М.Т., отменить.
Меру пресечения Эльдарову М.Т. оставить без изменения в виде заключения под стражей, продлив срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. по *** года включительно.
Председательствующий
Судьи