кража, совершеннная с проникновением в жилище



Судья:Гуцало А.А. дело:№22\2031

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск 01 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Полуяна А.Л. и судей: Магрычева В.Л., Москвина А.М. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 01 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Федотова С.В., возражения на неё Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мураткина Е.А., на постановление Сургутского районного суда от 22 марта 2010 года,

которым: постановлено ходатайство осужденного Федотова Сергея Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Аникиной О.Г. просившей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Сургутского городского суда от 08 февраля 2008 года Федотов С.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Сургутского городского суда от 23 сентября 2002 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сургутского городского суда от 23 сентября 2002 года и окончательно назначено Федотову С.В. - 03 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания исчислено ему с 08 февраля 2008 года, конец срока 08 февраля 2011 года, не отбытый срок на 22 марта 2010 года составляет - 10 месяцев 17 дней.

03 марта 2010 года осужденный Федотов С.В. обратился в Сургутский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в связи с примерным поведением и отбытием им 2/3 части наказания.

22 марта 2010 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Федотова С.В. суд вынес вышеуказанное решение.

Отказывая осужденному Федотову С.В. в удовлетворении ходатайства в условно-досрочном освобождении, суд, в обоснование своего решения указал о том, что осужденный Федотов С.В. характеризуется отрицательно, не принимает участие в самодеятельных организациях, имеет взыскание за нарушение режима отбывания наказания, которое было погашено 26 февраля 2010 года досрочно, однако заработанное поощрение не может оцениваться судом как обстоятельство положительно характеризующее его, поскольку оно заработано с целью снятия ранее действующего взыскания, имеет неустойчивую социальную направленность, из чего суд сделал вывод о том, что Федотов С.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный Федотов С.В. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным. При этом отмечает, что представитель администрации исправительного учреждения Кадыркулов И.И. и прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Павлов Д.В. отнеслись к нему предвзято, что им отбыто более 2/3 наказания, нарушений внутреннего распорядка не допускает, имеет поощрение, поменял взгляды на жизнь, вину признал, в содеянном раскаялся. Просит постановление отменить.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Федотова С.В., Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Федотова С.В., возражения на нее Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Сургутского районного суда от 22 марта 2010 года в отношении Федотова Сергея Викторовича - законным.

Как установил суд, осужденный Федотов С.В. прибыл для отбытия наказания в учреждении ФБУ ИК-14 19.03.2008г. и за всё это время зарекомендовал себя с посредственной стороны, о чём указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что к правилам внутреннего распорядка относится удовлетворительно, в коллективе осужденных уживчив, в обращения с администрацией вежлив, мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы.

Суд также отметил и то обстоятельство, что осужденный Федотов М.В. желания к трудоустройству не изъявляет, в самодеятельных организациях осужденных Федотов М.В. участия не принимает, имеет взыскание за нарушение режима отбывания наказания, и одно поощрение, заработанное им 26 февраля 2010 года, то есть непосредственно перед его обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении, что не может служить обстоятельством положительно характеризующим осужденного Федотова М.В.

Данное обстоятельство опровергает довод осужденного Федотова С.В. о том, что он нарушений внутреннего распорядка не допускает, имеет поощрение, поменял взгляды на жизнь.

Установив эти обстоятельства, суд обоснованно усмотрел основания в необходимости отказа в удовлетворения ходатайства осужденному Федотову С.В. в условно-досрочном освобождении в следствии того, что осужденный Федотов С.Ф. имеет не устойчивую социальную направленность, с учётом этих установленных судом обстоятельств, следует признать обоснованным вывод суда о том, что нет уверенности в том, что Федотов С.В. исправился и утратил общественную опасность, из чего суд обоснованно сделал вывод о том, что личность Федотова С.В. до конца не изучена, и он не доказал своего исправления и поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему приговором суда.

Довод осужденного Федотова С.В. что представитель администрации исправительного учреждения Кадыркулов И.И. и прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Павлов Д.В. отнеслись к нему предвзято - является бездоказательным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сургутского районного суда от 22 марта 2010 года в отношении Федотова Сергея Викторовича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: