Судья Золотавин А.Н. Дело № 22/2133
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 8 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Харитошина А.В.,
судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.,
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Каратеевой М.А., осужденного Курасова В.А. на приговор Нижневартовского городского суда от 15 июля 2010 года, которым
Курасов В.А., *** судимости не имеющий,
оправдан по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Курасову В.А. исчислен с 15 июля 2010 года, зачтено в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражу в период с 10 по 11 марта 2010 года включительно и с 6 апреля по 14 июля 2010 года включительно.
Мера пресечения Курасову В.А. оставлена прежней - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении без изменения приговора суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курасов В.А. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
- признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.
Преступление совершено ***, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Курасов В.А. вину в предъявленном обвинении не признал.
В кассационной жалобе адвокат Каратеева М.А. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, применить ст.73 УК РФ, указывая на суровость назначенного наказания. Судом не учтены положительные характеристики, наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, молодой возраст, намерение Курасова трудоустроиться, он социально адаптирован, закончил обучение и получил водительское удостоверение, признал факт хранения наркотических средств для личного употребления, сожалеет о произошедшем.
В кассационной жалобе осужденный Курасов В.А. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, учесть в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка и родителей пенсионеров, ранее к уголовной ответственности не привлекался, был трудоустроен в частном предприятии, закончил обучение и получил водительское удостоверение.
В возражениях государственный обвинитель Байрамалов С.М. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Как следует из приговора, Курасов В.А. признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Наказание Курасову В.А. судом назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания суд учел, что Курасов В.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, обоснованно учел данные, характеризующие личность виновного: отрицательные характеристики по месту жительства, положительные характеристики по месту работы.
Суд учел также, что Курасов В.А. состоит на учете у врача-нарколога.
В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание осужденного, суд учел наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не установил.
Выводы суда о назначении Курасову В.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, мотивированны и обоснованны.
Судом мотивированно решение о не назначении Курасову В.А. дополнительного наказания в виде штрафа.
Таким образом, наказание Курасову В.А. судом назначено с соблюдением требований уголовного закона.
Доводы жалобы осужденного о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства полное признание им вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, опровергаются протоколом судебного заседания, согласно которого Курасов В.А. с обвинением не согласен полностью, показания давать отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нижневартовского городского суда от 15 июля 2010 года в отношении Курасова В.А. оставить без изменения, кассационные жалобы защитника и осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи