Судья: Паничев О.Е. Дело № 22-1589
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Малышева А.А. на приговор Сургутского городского суда от 29 марта 2010 года, которым:
МАЛЫШЕВ Андрей Александрович, родившийся (дата обезличена) года в пос.(адрес обезличен) (адрес обезличен), судимый:
1. 01 июля 1998 года - Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 18 июля 2000 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 29 дней;
2. 30 марта 2001 года - Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам и 4 месяцам лишения свободы, освобожден 23 мая 2005 года по отбытию срока наказания,
3. 11 мая 2006 года - Сургутским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 28 ноября 2006 г. по отбытию срока наказания,
4. 23 сентября 2009 года - мировым судьей судебного участка № 4 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
5. 02 ноября 2009 года - Сургутским городским судом по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей,
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором суда и по приговору Сургутского городского суда от 02 ноября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания Малышеву А.А. исчислен с 29 марта 2010 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей со 02 ноября 2009 года по 28 марта 2010 года.
Разрешена по делу судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., осужденного Малышева А.А. поддержавшего жалобу, мнение прокурора Кузнецовой С.Г. об оставлении приговора без изменения, выступление осужденного Малышева А.А. и адвоката Ковалева А.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Малышев А.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и похищение у Н паспорта или другого важного документа.
Преступления совершены им 23 сентября 2009 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Малышев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны.
Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Малышев А.А. просит пересмотреть приговор суда, исключить из объема обвинения ч.3 ст.68 УК РФ
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Малышев А.А. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.
Действиям Малышева А.А. дана правильная юридическая оценка.
Назначенное осужденному наказание, как основное, так и дополнительное, соответствует требованиям закона, является справедливым, и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит, в том числе по мотивам, указанным в жалобе Малышева А.А., поскольку судом эти обстоятельства (полное признание вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, способствование раскрытию преступлений и розыску имущества, добытого преступным путем), учтены.
Отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений вменено осужденного в соответствии с правилами ст.18 УК РФ.
Вид исправительного учреждения избран Малышеву А.А. в соответствии со ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях Малышева А.А. усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Судебная коллегия принимает во внимание и удовлетворяет доводы жалобы осужденного о том, что срок отбывания наказания ему следует исчислять с 28 сентября 2009 года.
Согласно приговору Сургутского городского года от 29 марта 2010 года, Малышеву А.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору Сургутского городского суда от 02 ноября 2009 года.
При этом, срок отбывания наказания Малышеву А.А. исчислен с 29 марта 2010 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей со 02 ноября 2009 года по 28 марта 2010 года.
Между тем, исходя из ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Как усматривается из резолютивной части приговора Сургутского городского суда от 02 ноября 2009 года (том 1л.д.155-161), срок отбытия наказания Малышеву А.А. исчислен с 02 ноября 2009 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 28 сентября 2009 года по 01 ноября 2009 года.
Таким образом, подлежит зачету в срок отбывания Малышевым А.А. наказания по приговору Сургутского городского года от 29 марта 2010 года время нахождения его под стражей по приговору Сургутского городского суда от 02 ноября 2009 года в период с 28 сентября 2009 года по 01 ноября 2009 года.
В связи с особым порядком принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, другие доводы осужденного, не могут приняты во внимание, поскольку в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сургутского городского суда от 29 марта 2010 года в отношении Малышева Андрея Александровича изменить.
Зачесть Малышеву Андрею Александровичу в срок отбывания наказания по данному приговору время нахождения его под стражей по приговору Сургутского городского суда от 02 ноября 2009 года в период с 28 сентября 2009 года по 01 ноября 2009 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: