Судья: Роенко А.Н. Дело № 22- 1715
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Баютова А.В. на приговор Сургутского районного суда от 10 декабря 2009 года, которым
БАЮТОВ Анатолий Викторович, родившийся (дата обезличена) года в (адрес обезличен) района (адрес обезличен), судимый:
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 10 декабря 2009 года.
Приговор Сургутского районного суда от 07 сентября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
По делу разрешен гражданский иск прокурора Сургутского района: с Баютова А.В. в пользу Ханты-Мансийского окружного фонда обязательного медицинского страхования взыскано 28 812 рублей.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. об оставлении приговора без изменения, выступление осужденного Баютова А.В. и адвоката Ковалева А.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Баютов А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Н
Преступление совершено им 15 августа 2009 года в с.п.Солнечный Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Допрошенный в качестве подсудимого Баютов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденный Баютов А.В. просит приговор изменить, считая его незаконным и несправедливым в виду чрезмерной суровости, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, применить ст.73 УК РФ. Автор жалобы ссылается на то, что не мог официально трудоустроиться, сняться с учета врача-нарколога по причине отсутствия у него паспорта. Указывает на признание им вины, раскаяние, наличие у него малолетнего ребенка, оставшегося фактически без присмотра, поскольку его гражданская жена С систематически злоупотребляет спиртным, противоправное поведение потерпевшего Н, спровоцировавшее его на совершение преступления, а также то, что он совершил преступление неосознанно. Выражает несогласие с отрицательной характеристикой его личности.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Сухарева-Черненко А.Б. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и дополнений к ней, судебная коллегия отмечает следующее.
Вывод суда о виновности Баютова А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре суда. Участниками судебного разбирательства виновность Баютова А.В. не оспаривается.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о совершении Баютовым А.В. преступления на почве личных неприязненных отношений.
Об умысле Баютова А.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют его действия по нанесению им удара ножом в жизненно-важный орган человека - в область живота.
Действиям Баютова А.В. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем, в соответствии со п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений, а не опасный рецидив, как ошибочно указал в приговоре суд.
В связи с этим, приговор подлежит изменению, без смягчения Баютову А.В. наказания, которое судебная коллегия признает справедливым, соразмерным содеянному, личности осужденного.
Суд учел при этом, явку с повинной Баютова А.В., наличие у него малолетнего ребенка.
Оснований для признания каких-либо дополнительных смягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Характеризующие данные на осужденного учтены судом верно, оснований для критического отношения к ним не имеется.
Таким образом, все доводы жалобы осужденного относительно чрезмерной суровости назначенного ему наказания, таковыми не являются и признаются несостоятельными.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного осужденным преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить Баютову А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сургутского районного суда от 10 декабря 2009 года в отношении Баютова Анатолия Викторовича изменить: исключить признание в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений; признав отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи