Судья: Белова С.И. Дело № 22-1658
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Харитошина А.В.,
судей Жуковой О.Ю., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Бахитова В.Э. на приговор Сургутского городского суда от 30 апреля 2010 года, которым
БАХИТОВ Вильдан Эсфирович, родившийся (дата обезличена) года в (адрес обезличен) области ***, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с учетом предварительного заключения с 03 ноября 2009 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего оставить приговор без изменения, выступление осужденного Бахитова В.Э., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Бахитов В.Э. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти Н
Преступление совершено Бахитовым В.Э. 02 ноября 2009 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Бахитов В.Э. вину в предъявленном обвинении не признал.
В кассационной жалобе осужденный Бахитов В.Э., считая, что ему назначено суровое наказание, просит приговор изменить, сократив ему срок отбытия наказания до 6 лет, и применив правила ст.ст.61, 64 УК РФ. Автор жалобы указывает, что вину в содеянном он признал полностью, подал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, просит учесть его состояние здоровья, отсутствие прежних судимостей и отягчающих наказание обстоятельств, наличие положительных характеристик.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Бахитов В.Э. указывает, что не убивал Н, это сделала Б, которая его оговорила. Суд неправильно квалифицировал его действия. Просит сократить срок наказания или вынести оправдательный приговор, указывая, что признательные показания и явку с повинной он давал под давлением сотрудников милиции.
В возражениях на кассационную жалобу и дополнения к ней, потерпевшая П, считая приговор справедливым, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, кассационного представления, судебная коллегия находит, что суд всесторонне и полно, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, исследовал представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, надлежащим образом оценил их, и в соответствии с совокупностью исследованных доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, обоснованно признав Бахитова В.Э. виновным.
Его вина установлена:
подробными и последовательными показаниями свидетеля Б, пояснившей, что 02 ноября 2009 года Бахитов в ее присутствии ножом нанес Н 5-6 ударов ножом в спину. Данные показания Б подтвердила в ходе очной ставки с Бахитовым В.Э.;
показаниями свидетелей С, Ф, А, Т, пояснивших, что Б в их присутствии поясняла сотрудникам милиции, что Бахитов совершил убийство мужчины, лежащего в жилом вагончике, при этом лицо и руки Бахитова были в крови;
показаниями свидетеля З, подтвердившего, что Бахитов В.Э. собственноручно, без какого-либо физического и психологического давления написал явку с повинной, в которой указал, что совершил убийство Н;
протоколом явки с повинной Бахитова В.Э., согласно которой последний указал, что во время ссоры с Н нанес ему удар ножом в область шей и несколько ударов в спину;
собственными признательными показаниями Бахитова В.Э., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в присутствии Б, в ходе ссоры с Н, он нанес последнему удар ножом в область горла, около 5-6 ударов в спину и шею. Данные признательные показания Бахитов подтвердил при проверки показании с его участием;
показаниями свидетелей Д и К, которые пояснили, что принимали участие в качестве понятых при проверке показаний Бахитова В.Э. на месте, где последний добровольно пояснял об обстоятельствах совершенного им убийства Н;
заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой причиной смерти Н явилась острая кровопотеря, развившаяся вследствие колото-резаной раны передней поверхности шей слева с повреждением общей сонной артерии и проникающей в левую плевральную полость;
другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, которые в совокупности подтверждают правильность выводов о виновности Бахитова В.Э. в убийстве Н и опровергают доводы жалобы осужденного о том, что преступление было совершено не им, а Б
У судебной коллегии нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля Б Доводы жалобы осужденного о том, что Б оговорила его, носят голословный характер.
Необоснованным является утверждение осужденного о том, что в ходе предварительного следствия он давал признательные показания и писал явку с повинной под воздействием сотрудников милиции, поскольку Бахитов В.Э. допрашивался с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, а при проверке показаний на месте происшествия и в присутствии понятых, адвоката, владельца дачного участка, что исключало незаконное воздействие на него с чьей-либо стороны, при этом со стороны Бахитова В.Э. и его защитника каких-либо заявлений и жалоб на незаконные действия со стороны сотрудников следствия не поступало, то есть оснований считать данные показания Бахитова В.Э. и его явку с повинной недопустимыми доказательствами не имеется.
Более того, свидетели Д и К пояснили, что принимали участие в качестве понятых при проверке показания на месте с участием Бахитова В.Э. При этом последний свободно и без принуждения рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно демонстрируя на манекене свои действия.
Действия Бахитова В.Э. получили правильную юридическую оценку.
При назначении наказания осужденному, суд учел степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе те, на которые имеется ссылка в жалобе осужденного, смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом при назначении наказания учтены положительные характеристики на Бахитова В.Э., отсутствие прежних судимостей и отягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного осужденным преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить Бахитову В.Э. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, ссылка в приговоре при назначении осужденному наказания на наступление тяжких последствий является ошибочной, поскольку осуждение за убийство уже учитывает наступление таких тяжких последствий как смерть потерпевших, и не может повторно учитываться при назначении наказания.
Судебная коллегия находит также необоснованным указание суда на то, что Бахитов В.Э. не имеет постоянного места работы. Отсутствие работы не может учитываться при назначении осужденному наказания, поскольку труд является конституционным правом гражданина, а не его обязанностью.
Таким образом, указанные вывода суда подлежат исключению из приговора суда, без смягчения осужденному наказания, которое судебная коллегия признает справедливым.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сургутского городского суда от 30 апреля 2010 года в отношении БАХИТОВА ВИЛЬДАНА ЭСФИРОВИЧА изменить: исключить из приговора указания суда на наступление тяжких последствий и отсутствие постоянного места работы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: