Судья: Соломенцева И.А. Дело № 22- 1585
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Москвина А.М., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Федорова С.А. на приговор Сургутского городского суда от 07 мая 2010 года, которым
ФЕДОРОВ Станислав Александрович, родившийся (дата обезличена) года в ***, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.30 - п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Федорову С.А. исчислен с зачетом предварительного заключения с 27 декабря 2009 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Кузнецовой С.Г., просившей оставить приговор без изменения, выступление осужденного Федорова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Федоров С.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Преступления совершены Федоровым С.А. в декабре 2009 года в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Федоров С.А. вину в совершении преступлений признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Федоров С.А. просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия на ч.2 ст.228 УК РФ, смягчив назначенное наказание, признав смягчающими наказание обстоятельствами: наличие несовершеннолетнего ребенка, нагрудных знаков за участие в боевых действиях на Северном Кавказе, государственной награды, характеристик, почетных грамот.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия полагает, что вывод суда о виновности Федорова С.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре суда.
Из показаний Федорова С.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 25 декабря 2009 года ему позвонил П и попросил за вознаграждение 5000 рублей принести ему на территорию ** наркотические средства. Он согласился. В тот же день на улице незнакомый человек передал ему два свертка с героином и 5 000 рублей, на которые он впоследствии приобрел диван. Утром 27 декабря 2009 года, придя на *** он был задержан сотрудниками колонии, был проведен его личный обыск, в ходе которого из кармана куртки были изъяты два свертка с героином.
Свидетели Е, Н, К, Г показали, что у них имелась оперативная информация о том, что Федоров С.А. приготовил наркотическое средство для незаконного сбыта на территории **. Утром 27 декабря 2009 года Федоров С.А. был задержан и у него были изъяты два свертка с порошкообразным веществом.
Из протокола личного досмотра Федорова С.А. усматривается, что 27 декабря 2009 года в правом кармане куртки последнего были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом.
Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Федорова С.А. является наркотическим средством - героином, массой 20,191 гр.
Свидетель П показал, что ни он, ни его родственники и знакомые не обращались к Федорову с просьбой о передаче ему (П) наркотических средств.
Доказательства, положенные в основу осуждения Федорова С.А., добыты с соблюдением закона, относимы, допустимы и достаточны, выводы суда мотивированы, сделаны с учетом фактических обстоятельств дела и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Правовая оценка преступным действиям Федорова С.А. дана правильно, квалификация содеянного им в приговоре мотивирована. Оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.
Об имевшемся у Федорова С.А. умысле на незаконный сбыт наркотический средств, изъятых у него, свидетельствуют следующие факты:
- значительное количество и группа наркотического средства, изъятого у осужденного (более 20 грам. героина);
- сам Федоров С.А. наркотические средства не употребляет;
- наличие подтвержденной оперативной информации о том, что Федоров С.А. приготовил наркотические средства для последующего сбыта.
Судом сделан правильный вывод о том, что совершая действия по приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, Федоров С.А. действовал из корыстных побуждений, с целью незаконного распространения наркотических средств на территории **, а не в интересах приобретателя наркотических средств - П
Суд, вопреки доводам кассационной жалобы, разрешил возникшие противоречия, и как это предусмотрено ст.307 УПК РФ, указал мотивы, по которым в основу его выводов положены одни и опровергнуты другие доказательства.
Наказание Федорову С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о его личности, иных влияющих на ответственность обстоятельств, в том числе тех, на которые ссылается в жалобе осужденный: наличие несовершеннолетнего ребенка, нагрудных знаков, участие в боевых действиях на Северном Кавказе.
Само по себе наличие у осужденного положительных характеристик, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не является безусловным основанием для смягчения ему наказания, которое судебное коллегия признает справедливым.
Не имеется оснований для отмены или изменения приговора за нарушением судом требований уголовно-процессуального законодательства, поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов дела и при вынесении приговора существенного нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сургутского городского суда от 07 мая 2010 года в отношении ФЕДОРОВА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: