Дело № 22/2105
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 8 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Руденко В.Н.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ехлакова на постановление Нижневартовского городского суда от 29 июня 2010г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ехлакова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 19 сентября 2007г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Заводоуковского районного суда от 19 сентября 2007г. Ехлакова, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим, осужден по ст.111 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания с 28 июля 2007г.
Осужденный Ехлаков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ехлаков просил постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, указав, что он не работал в колонии из-за пенсионного возраста и хронических заболеваний, взыскания получил за незначительные проступки, совершенные по неосторожности, характеристика ему дана необъективная.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Ехлаков за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в воспитательных мероприятиях участие принимает без желания, действующих взысканий не имеет, поощрений не имеет. По мнению представителя ИК-(номер обезличен), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Ехлакова нецелесообразно, в связи с указанными обстоятельствами.
Суд с учетом мнения представителя учреждения и прокурора, всех обстоятельств, в том числе, связанных с личностью осужденного, его поведением за период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Ехлаков в настоящее время для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 29 июня 2010г. в отношении Ехлакова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи