действиям осужденного дана верная квалификация.



дело № 22/2072

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 1 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Полуяна А.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пасынкова А.Ю. на приговор Сургутского городского суда от 29 июля 2010г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Сургут от 31 мая 2010г. в отношении Оноприенко и К..

Приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 31 мая 2010г.

Оноприенко, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), не судим

осужден по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлено взыскать с Оноприенко в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей;

К., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), не судим

осужден по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Постановлено взыскать с К. в пользу Оноприенко компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Приговором Сургутского городского суда от 29 июля 2010г. приговор мирового судьи изменен:

Оноприенко осужден по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

На основании ст.78 УК РФ Оноприенко и К. освобождены от наказания, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Исковые требования частных обвинителей-потерпевших Оноприенко и К. о взыскании компенсации морального вреда оставлены без рассмотрения, с признанием за ними права на удовлетворение исков в порядке гражданского судопроизводства.

Кассационных жалоб и представления в отношении осужденного К. не имеется.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Аникиной О.Г. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

К. осужден за оскорбление Оноприенко, а Оноприенко - за умышленное причинение К. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены в бытовом помещении (адрес обезличен) 27 июня 2008г., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Пасынков А.Ю. просил приговор в отношении Оноприенко отменить и дело в отношении него прекратить за отсутствием в деянии состава преступления, указав, что Оноприенко нанес удар К., находясь в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного издевательством, тяжким оскорблением со стороны К.; суд отказал в удовлетворении ходатайства о проведении психолого-психиатрической экспертизы в отношении Оноприенко

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Виновность Оноприенко в умышленном причинении легкого вреда здоровью К. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых дан в приговоре. Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка.

С учетом приведенных в приговоре доказательств, судом установлено, что 27 июня 2008г. около 11-20 часов в бытовом помещении (адрес обезличен) между Оноприенко и К. возник производственный конфликт, в ходе которого К. оскорбил Оноприенко нецензурной бранью, в ответ Оноприенко умышленно нанес К. удар кулаком в область правого уха, причинив телесное повреждение, относящееся к легкому вреду здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Установленные судом фактические обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего К., свидетелей П., Кл. и других, заключением эксперта, частично - показаниями подсудимого Оноприенко.

Оснований для проведения психолого-психиатрической экспертизы Оноприенко не имеется.

Фактические обстоятельства дела не указывают на нахождение Оноприенко в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) при нанесении удара К. в ходе конфликта в ответ на нецензурное выражение в его адрес.

С учетом указанного, действиям Оноприенко судом дана верная юридическая квалификация.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Сургутского городского суда от 29 июля 2010г. в отношении Оноприенко оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи