дело № 22/2102
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 8 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Руденко В.Н.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мустафина на постановление Нижневартовского городского суда от 30 июня 2010г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мустафина о приведении приговора Сургутского городского суда от 17 декабря 2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Сургутского городского суда от 17 декабря 2008г. Мустафин, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим
20.12.2007г. по ст.158 ч.2 п.а УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
24.01.2008г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. аб УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев,
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ (за 10 преступлений) к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы за каждое, по ст.161 ч.2 п. аг (за три преступления) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы за каждое.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Условное осуждение по приговорам суда от 20.12.2007г. и 24.01.2008г. отменено. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по указанным приговорам и окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания с 1.02.2008г.
Осужденный Мустафин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Мустафин просил пересмотреть постановление суда, указав, что приговор не соответствует нормам действующего законодательства, так как вынесен до изменений, внесенных в ст.62 УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009г.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009г.) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Из приговора Сургутского городского суда от 17 декабря 2008г. усматривается, что назначенное осужденному Мустафину наказание за каждое преступление, при наличии явки с повинной, не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующих статей УК РФ.
При таких обстоятельствах судом обоснованно не усмотрено оснований для смягчения наказания осужденному Мустафину в силу ст.10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 30 июня 2010г. в отношении Мустафина оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи