дело № 22/2055
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 1 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Лидерс на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 15 июля 2010г., которым
приговор мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 28 мая 2010г. в отношении Лидерс, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), не судимой, осужденной по ст.160 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление представителя потерпевшего Р. и мнение прокурора Аникиной О.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лидерс осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление совершено в (адрес обезличен), при следующих обстоятельствах:
в период с декабря 2008г. по август 2009г. Лидерс, работая в должности бухгалтера обособленного подразделения «Магазин №45 (адрес обезличен) ООО», расположенного по (адрес обезличен), и являясь материально ответственным лицом, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим ООО», из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем присвоения изымала вверенные ей денежные средства из главной кассы магазина, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО материальный ущерб на сумму 90000 рублей.
В кассационной жалобе осужденная просила приговор и постановление суда отменить, производство по уголовному делу прекратить, указав, что преступление не совершала, ее вина не доказана и подтверждается только признательными показаниями, данными на предварительном следствии, в которых она себя оговорила, доступ к главной кассе имели другие кассиры и начальник охраны, которые могли распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.
В возражениях заместитель межрайонного прокурора Пастущук Т.Б. просила жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Виновность Лидерс в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых дан в приговоре мирового судьи и в постановлении суда апелляционной инстанции.
Обстоятельства дела, как они установлены судом, подтверждены признательными показаниями Лидерс на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными судом в связи с противоречиями, из которых следует, что в декабре 2008г. у нее возникли финансовые проблемы, и она, имея свободный доступ к главной кассе, взяла вверенные ей денежные средства на лечение зубов, часть которых погасила из заработной платы, а с января по июль 2009г. по мере необходимости похищала деньги из кассы, которые присваивала и тратила на продукты питания, погашение своего долга за пластиковые окна, с декабря 2008г. она записывала все похищенные денежные средства, суммируя прежнюю сумму со старой, 25 октября 2009г. вырвала лист с записанной суммой 90000 рублей и выбросила в мусорное ведро, по результатам инвентаризации выявлена недостача по главной кассе 448881 рубль 34 копейки, доступ к кассе также имели другие кассиры, и при сверке она видела, что недостача денежных средств увеличивалась, но не сообщала руководству, так как сама похищала денежные средства из главной кассы, в сентябре 2009г. она сообщила К. о том, что брала деньги из главной кассы.
Данные показания Лидерс обоснованно положены в основу приговора, поскольку они последовательны, получены с соблюдением закона, в присутствии защитника, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Р., свидетелей К., О., Т., Е., протоколом явки с повинной Лидерс, вещественным доказательством - объяснительной запиской Лидерс, изъятыми документами и другими письменными материалами, иными доказательствами, совокупность которых свидетельствует, что денежные средства фактически были вверены Лидерс, которая работала в должности бухгалтера и имела к ним доступ, чем воспользовалась и похитила часть денежных средств на сумму 90000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Оснований не доверять признательным показаниям Лидерс и иным перечисленным доказательствам не имеется. Данных о самооговоре обвиняемой не усматривается.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям Лидерс дал верную юридическую оценку.
На аналогичные доводы осужденной о непричастности к преступлению и недоказанности ее вины в постановлении суда апелляционной инстанции дан мотивированный ответ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 15 июля 2010г. в отношении Лидерс оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи