дело № 22/2056
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 1 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кобера на приговор Нижневартовского городского суда от 30 июня 2010г., которым
Кобер, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим
28.01.2002г. по ст.ст.158 ч.2 п. авг, 167 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 7.09.2007г. по отбытию наказания;
10.06.2009г. по ст.158 ч.2 п. в УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
4.02.2010г. по ст.159 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
18.02.2010г. по ст.159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
осужден по ст.161 ч.2 п.г УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 18.02.2010г., окончательно назначено 4 года и 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 30 июня 2010г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 1 по 3 апреля 2009г. и с 20 ноября 2009г. до вынесения приговора.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., вступление адвоката Курайкина Ю.В. в защиту осужденного, мнение прокурора Аникиной О.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кобер осужден за открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в (адрес обезличен) 25 октября 2009г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный указал, что свою вину в совершении преступления не признал, поэтому не согласен с приговором суда.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Нижневартовск Гунько Д.С. просил приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Вывод суда о виновности Кобера в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых дан в приговоре.
С учетом приведенных в приговоре доказательств, судом установлено, что Кобер 25 ноября 2009г. около 19 часов в (адрес обезличен), с целью хищения имущества Х., нанес ему удар разделочной доской по голове и удар кулаком в лицо, отчего потерпевший потерял сознание, затем в присутствии находившихся в квартире Т. и Ф. открыто похитил из карманов одежды Х. сотовый телефон стоимостью 14990 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, также похитил у него вязаную шапку стоимостью 300 рублей и ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 16290 рублей.
Действия Кобера судом правильно квалифицированы.
Назначенное ему наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ.
Непризнание осужденным своей вины не является основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Нижневартовского городского суда от 30 июня 2010г. в отношении Кобера оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи