Дело № 22/2109
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 8 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Руденко В.Н.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курахтина на постановление Нижневартовского городского суда от 10 июня 2010г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Курахтина об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 июня 2003г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 июня 2003г. Курахтин, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), не судим, осужден по ст.ст.222 ч.1, 162 ч.3 п.в, 105 ч.2 п. з, 69 ч.3 УК РФ к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания с 1 февраля 2003г.
Осужденный Курахтин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Курахтин просил постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, указав, что он содеянное осознал, трудоустроен на производстве учреждения, соблюдает правила внутреннего распорядка, после освобождения намерен трудиться, учиться, создать семью, оказывать помощь больному отцу.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов усматривается, что осужденный Курахтин действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, добросовестно трудится на производстве, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда.
Вместе с тем, ранее он допускал многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, по мнению представителя администрации ИК-(номер обезличен), условно-досрочное освобождение его от отбывания наказания нецелесообразно.
Суд, полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения представителя учреждения и прокурора, всех обстоятельств, в том числе, связанных с личностью осужденного, его поведением за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Курахтин в настоящее время для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 10 июня 2010г. в отношении Курахтина оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи