Дело № 22/2178
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 15 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Харитошина А.В.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Авдеева на постановление Нижневартовского городского суда от 5 июля 2010г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Авдеева об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 января 2009г. Авдеев, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим, осужден, с учетом постановления суда от 26 апреля 2010г., по ст.158 ч.3 п.а, 70 УК РФ к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания с 30 августа 2008г.
Осужденный Авдеев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Авдеев просил постановление суда отменить, указав, что отбыл 1/2 срока наказания, действующих взысканий не имеет, имеет одно поощрение, не трудоустроен, но принимал активное участие в жизни отряда, осуществлял ремонтные работы, числится работником школы, работает дневальным в карантийном отделении, вину осознал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, встал на путь исправления, имеет место для трудоустройства после освобождения, 9.10.2009г. взыскание ему было объявлено за поступок, который не относится к нарушениям установленного порядка отбывания наказания.
В возражениях заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов усматривается, что осужденный Авдеев за период отбывания наказания характеризуется посредственно, не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, имеет одно поощрение от 6.05.2010г. по итогам обучения, вместе с тем, в 2009г. получил три взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства два из них погашены, последнее взыскание от 9.10.2009г. досрочно снято вышеуказанным поощрением от 6.05.2010г. По мнению представителя администрации учреждения ИР (номер обезличен), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Авдеева нецелесообразно.
Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения представителя учреждения и прокурора, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время осужденный Авдеев для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 5 июля 2010г. в отношении Авдеева оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи