Судья: Пономарев В.А. Дело № 22-2179
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Харитошина А.В.,
судей Жуковой О.Ю., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Скосыревой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Абдуллаева Б.К. на постановление Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания от наказания осужденного АБДУЛЛАЕВА Бахтияра Камаладдиновича, родившегося (дата обезличена) года в (адрес обезличен) области.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Абдуллаев Б.К. приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 ноября 2007 года осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сургутского городского суда от 08 октября 2007 года, и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 06 сентября 2007 года.
Постановлением Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года Абдуллаеву Б.К. отказано в удовлетворении ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев Б.К. просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Автор жалобы указывает, что суд не учел обстоятельства, существенно влияющие на постановление справедливого решения, а именно: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и будущее трудоустройство, участие в общественной жизни отряда, отсутствие непогашенных взысканий и нарушений правил внутреннего распорядка.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Павлов Д.В. просит обжалуемое постановление оставить без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд указал, что не имеется оснований считать, что Абдуллаев Б.К. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, поскольку за период отбывания наказания имел восемь взыскании и одно поощрение.
Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела справки о поощрениях и взысканиях л.д.7) усматривается, что на период подачи ходатайства (08 июня 2010 года) все возложенные на Абдуллаева Б.К. взыскания были погашены в установленные законом сроки.
Кроме того, исходя из характеристики осужденного, данной администрацией исправительного учреждения, Абдуллаев Б.К. принимает участие в воспитательных мероприятиях отряда, в ремонте комнаты питания.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определение суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона судом не выполнены.
Суд не привел в постановлении мотивированных доводов, являющихся препятствием для условно-досрочного освобождения Абдуллаева Б.К. от отбывания назначенного судом наказания.
В связи с чем, постановление подлежит отмене, материал направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо учесть вышеизложенное, проверить доводы осужденного и вынести законное, обоснованное и мотивированное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года в отношении АБДУЛЛАЕВА БАХТИЯРА КАМАЛАДДИНОВИЧА отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи: