Судья Ушакова Т.А. Дело № 22/2144
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Леончикова В.С.,
судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арсунукаева С.С. на приговор Пыть-Яхского городского суда от 13 июля 2010 года, которым
Арсунукаев С.С., ***, не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Арсунукаеву С.С. исчислен с 13 июля 2010 года, зачтен срок содержания под стражей с 1 апреля 2010 года по 12 июля 2010 года.
Мера пресечения Арсунукаеву С.С. оставлена прежней - заключение под стражу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении без изменения приговора суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арсунукаев С.С. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.
Преступление совершено *** в ***, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Арсунукаев С.С. вину в предъявленном обвинении признал.
В кассационной жалобе осужденный Арсунукаев С.С. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, снизить срок наказания и изменить режим содержания на более мягкий, учесть, что он ранее не судим, характеризуется положительно.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Беленцов В.Г. указывает на законность и обоснованность приговора, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Как следует из приговора наказание Арсунукаеву С.С. судом назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания суд учел, что Арсунукаевым С.С. совершено преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья населения и общественной безопасности.
Суд учел, что Арсунукаев С.С. ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление впервые, положительно характеризуется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном и смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с изобличением лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая роль Арсунукаева С.С. после совершения преступления, суд, признав смягчающее обстоятельство, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с изобличением лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в соответствии со ст.64 УК РФ, исключительным обстоятельством, обоснованно назначил Арсунукаеву С.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей.
Выводы суда о назначении Арсунукаеву С.С. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований применения положений ст.73 УК РФ, судом обоснованны и мотивированны.
Решение суда о назначении Арсунукаеву С.С. дополнительного наказания в виде штрафа судом обоснованно и мотивированно в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ.
Отбывание наказания Арсунукаеву С.С. судом назначено в соответствии с требованиями п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как он совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания, изменения режима отбывания наказания, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пыть-Яхского городского суда от 13 июля 2010 года в отношении Арсунукаева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи