осужденному назначено наказание, соответствующее содеянному и требованиям ст.60 УК РФ.



Дело № 22/2229

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 15 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Харитошина А.В.

судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гордина на приговор Сургутского городского суда от 26 июля 2010г., которым

Гордин, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим

25.05.2001г. по ст.158 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 6.12.2001г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, постановлением суда от 23.04.2003г. освобожден условно-досрочно на 1 год 23 дня;

28.01.2004г. по ст.158 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 27.12.2005г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней;

20.09.2007г. по ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25.09.2009г. по ст.161 ч.1 УК РФ (два преступления), ст.158 ч.2 п. в УК РФ (три преступления), ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

26.11.2009г. по ст.158 ч.1 УК РФ (четыре преступления), ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

10.12.2009г. по ст.166 ч.1 (два преступления), ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

29.12.2009г. по ст.158 ч.2 п. в, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

15.02.2010г. по ст.166 ч.1 (четыре преступления), ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ (два преступления), ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

15.04.2010г. по ст.166 ч.1 УК РФ (два преступления), ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужден по ст.166 ч.1 УК РФ (за два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года и 1 месяц лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15.04.2010г. окончательно назначено 3 года и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 июля 2010г., в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 15.04.2010г. - с 15 февраля по 25 июля 2010г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гордин осужден за два неправомерных завладения автомобилем без цели хищения (угон), а также за покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены в (адрес обезличен), 10 и 25 мая и 13 августа 2008г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Гордин просил смягчить ему наказания, указав, что назначенное ему наказание не соответствует требованиям ст.62 УК РФ, не учтено наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что он состоит на учете по поводу опийной наркотической зависимости. Также указал в жалобе, что врученная ему копия приговора не прошита и не скреплена печатью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Наказание Гордину назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учтены явки с повинной, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья - наличие заболеваний. Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Положения ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.

Правила ст.62 УК РФ не могут быть применены, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения нет.

Вручение осужденному не надлежаще оформленной копии приговора не может служить основанием отмены либо изменения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Сургутского городского суда от 26 июля 2010г. в отношении Гордина оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи