Дело № 22/2201
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 15 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Харитошина А.В.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полянских на приговор Сургутского городского суда от 9 июля 2010г., которым
Полянских, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судим
6.08.2002г. по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.2 п. аб, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 29.03.2004г. условно-досрочно на 1 год 13 дней;
24.12.2004г. по ст.158 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
21.03.2005г. по ст.ст.159 ч.3, 159 ч.2, 175 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
23.06.2006г. по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
2.11.2006г. по ст.ст.318 ч.1, 319, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 5.09.2007г. по отбытию наказания;
14.02.2008г. по ст.163 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
14.04.2008 г. по ст.ст.158 ч.3 п. а, 158 ч.2 п. в, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31.08.2009г. условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней;
14.04.2010г. по ст.158 ч.2 п. в, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору от 14.04.2010г. окончательно назначено 2 года и 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 9 июля 2010г., в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 14.04.2010г. - с 14 апреля 2010г. по 8 июля 2010г.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Варгасова Д.П. в защиту осужденного, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Полянских осужден за тайное хищение сотового телефона Л. на сумму 4000 рублей, с причинением значительного ущерба, в (адрес обезличен) 2 апреля 2010г.
В кассационной жалобе осужденный Полянских, указав на суровость назначенного ему наказания, просил его смягчить, с учетом всех имеющихся у него смягчающих обстоятельств.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Сургут Осмоловский А.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Наказание осужденному Полянских назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на наказание.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены явка с повинной, полное признания вины. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.
Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Сургутского городского суда от 9 июля 2010г. в отношении Полянских оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи