Судья Пономарёв В.А. Дело № 22/2272
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ш. на постановление Нижневартовского городского суда от 22 июня 2010 года, которым
производство по жалобе Ш. на бездействие следователя СО по городу Нижневартовску СУ СК при прокуратуре РФ по ХМАО-Югре при производстве проверки *** по заявлению Ш.
- прекращено.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ш. обратился в Нижневартовский городской суд с жалобой в порядке ч.4 ст.148 УПК РФ копия данного решения ему направлена не была, что лишает его возможности обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением Нижневартовского городского суда от 22 июня 2010 года производство по жалобе Ш. на бездействие следователя СО по городу Нижневартовску СУ СК при прокуратуре РФ по ХМАО-Югре, прекращено.
В кассационной жалобе Ш. выражает несогласие с постановлением суда, просит признать бездействие следователя Д. незаконным и обязать устранить допущенные нарушения. Указывает на то, что судом несвоевременно рассмотрена его жалоба, принято не законное, не предусмотренное ст.125 УПК РФ решение о прекращении производства по его жалобе. Постановление от 27 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела направлено ему следователем несвоевременно, чем нарушены его конституционные права.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.125 УПК РФ суд рассматривает жалобы на решения и действия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно п.п.7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального закона Российской Федерации», в ходе рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, судьям необходимо выяснить, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.
В случае, если по поступившей жалобе будет установлено, что жалобы с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Из материалов следует, что суд, установив, что осужденному Ш. направлены копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, обоснованно прекратил производство по жалобе осужденного Ш.
При таких обстоятельствах судом принято законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижневартовского городского суда от 22 июня 2010 года о прекращении производства по жалобе Ш. на бездействие следователя СО по городу Нижневартовску СУ СК при прокуратуре РФ по ХМАО-Югре при производстве проверки *** по заявлению Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи