Судья Литвинова А.А. Дело № 22/2317
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей: Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу В. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 25 августа 2010 года, которым
в принятии жалобы В. в порядке ст.125 УПК РФ о несогласии с решением и.о.заместителя руководителя Ханты-Мансийского межрайонного следственного отдела Б. от 9 июля 2010 года *** отказано.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление заявителя В. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о несогласии с решением и.о.заместителя руководителя Ханты-Мансийского межрайонного следственного отдела Б. от 9 июля 2010 года ***, в котором указано, что 8 июня 2010 года он обратился с заявлением к Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по фактам, в которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных УК РФ.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Указывает на отсутствие оснований для отказа в принятии его жалобы. Считает, что судом принято необоснованное и незаконное решение.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.125 УПК РФ суд рассматривает жалобы на решения и действия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из материалов следует, что В. подана жалоба на ответ и.о. заместителя следственного отдела Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Б. от 09.07.2010г. за исх. ***, согласно которого В. сообщено о рассмотрении его заявления о привлечении к уголовной ответственности П. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.129,130,159,327 УК РФ в рамках материалов проверок *** (ст.327 УК РФ) и *** (ст.129,130 УК РФ), и в связи с отсутствием в заявлении новых сведений и доводов о совершенном преступлении, о приобщении указанного заявления как дубликата обращения к материалам проверок.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, судье необходимо выяснить, подсудна ли жалобы данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Как следует из постановления, судом выполнены вышеуказанные требования, и вынесено законное и обоснованное решение.
Обжалуемый В. ответ и.о. заместителя руководителя следственного отдела не является иным решением, способным причинить невосполнимый ущерб конституционным правам и свободам заявителя В. и не является иным решением, затрудняющим доступ В. к правосудию, так как в приеме его заявления в органы следствия не отказано, его сообщение о преступлении проверено и указано, что данное сообщение о преступлении аналогично ранее заявленным.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 25 августа 2010 года об отказе в принятии жалобы В. о несогласии с решением и.о.заместителя руководителя Ханты-Мансийского межрайонного следственного отдела Б. от 9 июля 2010 года ***, оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи