приговор изменен, исключено ссылка суда на то, что осужденная не работает



Судья: Коваленко Т.К. Дело № 22-2303

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Полуяна А.Л.,

судей Жуковой О.Ю., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Гильманова Р.Н. на приговор Радужнинского городского суда от 19 июля 2010 года, которым

БОГАТЫРЕВА Мария Александровна, родившаяся (дата обезличена) года в (адрес обезличен), судимая:

  1. 24 августа 2004 года - Радужнинским городским судом по п.п.»а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 21 ноября 2005 года по отбытию срока;
  2. 21 мая 2009 года - мировым судьей судебного участка № 1 города окружного значения Сургута по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена по п.п.»в, г» ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Сургута от 21 мая 2009 года, и окончательно Богатыревой М.А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Соколковой Н.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Богатырева М.А. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды.

Преступление совершено Богатыревой М.А. 01 марта 2010 года в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Богатырева М.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ей разъяснены и понятны.

Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об изменении приговора, исключении из него указания на то, что Богатырева М.А. не работает и не состоит на учете в БУ ХМАО-Югры «Городской Центр занятости населения», назначении наказания в соответствии с требовании уголовного закона.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.

При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Богатырева М.А. обоснованно, вина последней подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Богатыревой М.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о ее личности, иных влияющих на ответственность обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, рецидива преступлений.

Вместе с тем, судебная коллегия находит необоснованным указание суда о том, что Богатырева М.А. не работает и не состоит на учете в БУ ХМАО-Югры «Городской Центр занятости населения».

Отсутствие работы не может учитываться при назначении наказания, поскольку труд является конституционным правом гражданина Российской Федерации, а не его обязанностью.

Таким образом, указанный вывод суда подлежит исключению из приговора суда, без смягчения осужденной наказания, которое судебная коллегия признает справедливым.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Радужнинского городского суда от 19 июля 2010 года в отношении БОГАТЫРЕВОЙ МАРИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ изменить, исключить из приговора указание о том, что Богатырева М.А. не работает и не состоит на учете в БУ ХМАО-Югры «Городской Центр занятости населения».

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: