Судья: Бузаев В.В. Дело № 22-2279
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Харитошина А.В.,
судей Жуковой О.Ю., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Скосыревой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу Коломойцева А.В. на постановление Сургутского городского суда от 22 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания от наказания осужденного КОЛОМОЙЦЕВА Александра Викторовича, родившегося (дата обезличена) года в (адрес обезличен)
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Сургутского городского суда от 14 апреля 2009 года Коломойцев А.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Сургутского городского суда от 20 мая 2008 года, и окончательно Коломейцеву А.В. назначено наказание в виде 3 лет 1 дня лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 14 апреля 2009 года. Зачтено в срок отбытия наказания Коломойцеву А.В. наказание, отбытое по приговору Сургутского городского суда от 20 мая 2008 года в период с 26 марта 2008 года по 13 апреля 2009 года включительно.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Коломойцев А.В. просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Автор жалобы указывает, что судом неверно принято во внимание мнение администрации, которая считает, что он не встал на путь исправления. Вину в содеянном он признал, раскаялся, имеет 6 поощрений, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, участвует в общественной жизни отряда и колонии, самодеятельных организациях, окончил училище, трудоустроен, положительно характеризуется, часть иска погасил.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Павлов Д.В. просит обжалуемое постановление оставить без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного постановления.
Как следует из представленных материалов и установлено судом в ходе судебного заседания, осужденный Коломойцев А.В. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, необходимого для применения уголовно-досрочного освобождения от отбывания наказания; трудоустроен, к трудовым обязанностям относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, участвует в общественной жизни отряда, имеет 6 поощрений, не имел нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Изложенное означает, что условно-досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда, который, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, сделал правильный вывод о нецелесообразность условно-досрочного освобождения осужденного Коломойцева А.В
Из обжалуемого постановления усматривается, что судом при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, принимался во внимание тот факт, что Коломойцев А.В., отбывая наказание за совершение преступлений против собственности, имеет не погашенные иски в пользу потерпевших, хотя, находясь на свободе, мог добровольно возместить взысканные с него суммы.
С учетом приведенных доводов, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения жалобы осужденного Коломойцева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сургутского городского суда от 22 июля 2010 года в отношении КОЛОМОЙЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: