Судья: Паничев О.Е. № 22-2003-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 25 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей: Матвеевой Н.Г., Магрычева В.Л.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от «25» августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Данилина И.Н., возражения на жалобу представителя МР УИИ № 1 г. Сургута М, на постановление Сургутского городского суда от 19 мая 2010 года, которым
удовлетворено представление МР УИИ № 1 г. Сургута от 16 апреля 2010 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Сургутского городского суда от 18 февраля 2010 года в отношении Данилина И.Н. (дата обезличена), гражданина РФ, ранее судимого.
Условное осуждение в отношении Данилина И.Н. заменено на наказание, назначенное ему по приговору Сургутского городского суда от 18 февраля 2010 года лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., объяснение Данилина И.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аникиной О.Г. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Сургутского городского суда от 18 февраля 2010 г. Данилин И.Н. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного были возложены обязанности: являться в органы, ведающие исполнением приговора для регистрации в дни, определяемые указанными органами, не менять без уведомления указанных органов места жительства.
МР УИИ № 1 г. Сургута обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения осужденному Данилину И.Н.
По результатам рассмотрения представления судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Данилин И.Н. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное по приговору наказание, ссылаясь на то, что со стороны представителя МР УИИ № 1 г. Сургута ФИО4 был допущен ряд грубых нарушений, ей не были надлежащим образом оформлены перечень справок и документов: справка с места работы, о заключении брака, о составе семьи, справка свидетельство о рождении ребенка, справка о том, что на его иждивении находятся жена и грудной ребенок. На регистрацию он вовремя не явился, поскольку ухаживал за своим грудным ребенком, так как жена находилась на лечении, о чем он написал в объяснительной записке, никаких повесток он не получал.
В возражениях на кассационную жалобу инспектор ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по ХМАО-Югре» М указывает, что осужденный Данилин И.Н. скрылся от контроля, так как на регистрацию в МР УИИ г. Сургута не явился, о своем месте нахождения не сообщал.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Материалами дела установлено, что осужденный Данилин И.Н. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как место его нахождения не установлено в течение более 30 дней. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле письменными материалами.
Суд обоснованно признал, что осужденный Данилин И.Н. скрылся от контроля, что в силу ч. 3 ст. 74 УКРФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сургутского городского суда от «19» мая 2010 года в отношении Данилина И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу, без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: