дело № 22/2246
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого А. на постановление Нефтеюганского городского суда от 19 августа 2010г., которым
срок содержания под стражей обвиняемого А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по 19 октября 2010г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А. в защиту осужденного, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органом предварительного следствия А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. г, ст.228 ч.1 УК РФ.
Уголовные дела возбуждены - по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. г УК РФ возбуждено 18 апреля 2010г., по ст.228 ч.1 УК РФ - 19 апреля 2010г., в этот же день соединены в одно производство.
19 апреля 2010г. А. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, по подозрению совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. г УК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 20 апреля 2010г. Срок содержания под стражей судом продлевался 16 июня 2010г. по 19 августа 2010г.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 18 октября 2010г.
По ходатайству старшего следователя, с согласия руководителя следственного органа, судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый А. просил постановление суда отменить, меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, указав, что в (адрес обезличен) он проживает с 1989г., имеет постоянное место жительства и работы, его регистрация по месту жительства затруднительна, так как он страдает заболеванием туберкулез, скрываться и заниматься преступной деятельность не намерен; за время содержания под стражей следственные действия не проводились, он обращался с жалобами на фальсификацию материалов дела, но ответа не получил.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана А. при наличии достаточных оснований полагать, что он может скрыться, иным воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, так он обвиняется в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых особо тяжкое, в (адрес обезличен) не имеет регистрации и определенного места жительства, ранее судим.
Продление срока содержания под стражей обвиняемого А. обусловлено необходимостью проведения ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, в связи с чем, по делу продлен срок предварительного следствия до 18 октября 2010г. Основания, по которым обвиняемому была избрана данная мера пресечения, не изменились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нефтеюганского городского суда от 19 августа 2010г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи